Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 г. N 09АП-30820/12

г. Москва

01 октября 2012 г.

Дело N А40-77839/10-8-687

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Таюрского А.И.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2010 года

по делу N А40-77839/10-8-687

по иску ЗАО "Центр-СОТ"

к ООО "Прогресс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Таюрским А.И. подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Таюрского А.И. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

С.А. Сметанин