Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 17АП-11562/12

г. Пермь

03 октября 2012 г.

Дело N А60-20392/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Гамаюн"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2012 года

по делу N А60-20392/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пивная полка" (ОГРН 1096670021580, ИНН 6670261538)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гамаюн" (ОГРН 1069623009125, ИНН 6623027675)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Вкус жизни"

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гамаюн" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 августа 2012 года по делу N А60-20392/2012 сдана заявителем на почту 21 сентября 2012 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11562/2012(1)-ГК) поступила 02 октября 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьей 257, частями 2, 3 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Гамаюн".

2. Возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Гамаюн" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 21.09.2012.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева