Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 13АП-15684/12

г. Санкт-Петербург

02 октября 2012 г.

Дело N А56-10077/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Душечкиной А.И.

при участии:

от истца: Тернового Ю.Д. по доверенности от 12.06.2012 N 32

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15684/2012) ООО "Торлан-Фарма" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2012 по делу N А56-10077/2012 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ЗАО "Генезис"

к ООО "Торлан-Фарма"

о взыскании

установил:

закрытое акционерное общество "Генезис" (ОГРН 1037821026506; адрес: 123423, Москва, ул.Саляма Адиля, 9, 3; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торлан-Фарма" (ОГРН 1103668024448; адрес: 394018, г. Воронеж, ул. Таранченко, 29-б, подвальное хоз.пом. 2, комната 6; далее - ответчик) о взыскании 147 501,63 руб. долга и 1 112,50 руб. процентов.

Решением суда первой инстанции от 28.04.2012 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие его представителя.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца представил заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе от иска.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, считает, что в настоящем случае отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по данному делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а также в силу первичного характера волеизъявления истца, - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем подателю жалобы возвращается государственная пошлина.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Генезис" (ОГРН 1037821026506; адрес: 123423, Москва, ул.Саляма Адиля, 9, 3) от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2012 по делу N А56-10077/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торлан-Фарма" (ОГРН 1103668024448; адрес: 394018, г. Воронеж, ул. Таранченко, 29-б, подвальное хоз.пом. 2, комната 6) 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 27.06.2012 N 616.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

И.А. Дмитриева М.Л. Згурская