Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 04АП-1285/11

г. Чита

02 октября 2012 г.

Дело N А58-8099/2010

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Панькова Н.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года по делу N А58-8099/2010 по иску Наурузова Исы Ибрагимовича к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ОГРН1061435051281 ИНН 1435176160 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Федора Попова, 16), обществу с ограниченной ответственностью "Золотинка" (ОГРН 1061435050115 ИНН 1435175047 677014, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Можайского, 27, А) о признании договора купли-продажи недействительным,

третье лицо: Родионов Валерий Александрович,

установил:

КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) - лицо, не участвующее в деле - обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года по делу N А58-8099/2010.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 27.09.2012.

Между тем законность решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года по данному делу была проверена апелляционным судом по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергия", о чем Четвертым арбитражным апелляционным судом 17 сентября 2012 года вынесено постановление, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года вступило в законную силу с момента принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, т.е. 17.09.2012.

Обжалование судебного акта, вступившего в законную силу, в порядке апелляционного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Кроме этого, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного рассмотрения апелляционных жалоб на судебный акт, который уже проверен в апелляционном порядке.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Таким образом, апелляционная жалоба КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года по делу N А58-8099/2010 возвратить заявителю.

2. Возвратить КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Н.М. Панькова