г. Томск |
|
20 сентября 2012 г. |
Дело N А45-17328/2012 |
Судья Терехина И.И.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Машкомплект-Регион" (07АП-8423/12) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 об отказе в приостановлении производства по делу N А45-17328/2012,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Машкомплект-Регион" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2012 об отказе в приостановлении производства по делу N А45-17328/2012 по иску ООО "Инопром-Транс" к ООО "Машкомплект-Регион", при участии третьих лиц - ОАО "Банк Уралсиб", ОАО "Машкомплект" о взыскании 69 508 583,05 руб. и по встречному иску ООО "Машкомплект-Регион" к ООО "Инопром-Транс", ОАО "Банк Уралсиб" о признании сделки недействительной.
В соответствии с п.1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень определений, которые могут быть обжалованы. Между тем, обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу, АПК РФ не предусмотрено, данное определение не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ООО "Машкомплект-Регион".
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Машкомплект-Регион".
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Терехина И.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-17328/2012
Истец: ООО "Инопром-Транс"
Ответчик: ООО "Машкомплект-Регион"
Третье лицо: ОАО "БАНК УРАЛСИБ", ОАО "Машкомплект"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-839/13
20.11.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8423/12
20.09.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8423/12
17.09.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-17328/12