Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2012 г. N 09АП-30480/12

г. Москва

28 сентября 2012 г.

Дело N А40-23503/12-21-218

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

СПИ Головинского ОСП УФССП России по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2012 года

по делу N А40-23503/12-21-218

по заявлению ООО"Компания Северный Альянс"

к СПИ Головинского ОСП УФССП России по г.Москве

об оспаривании постановления

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная СПИ Головинского ОСП УФССП России по г. Москве подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу СПИ Головинского ОСП УФССП России по г. Москве и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.А. Сметанин