Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 07АП-7927/12

г. Томск

27 сентября 2012 г.

Дело N А03-5985/2012

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО УПТК "Алтайагроспецмонтаж" (рег. N 07АП-7927/12) и приложенные к ней документы

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23.07.2012 года

по делу N А03-5985/2012

по иску АКГУП "Алтайлесхоз"

к ООО УПТК "Алтайагроспецмонтаж"

о взыскании 739 070,09 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 года апелляционная жалоба ООО УПТК "Алтайагроспецмонтаж" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ООО УПТК "Алтайагроспецмонтаж" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 26 сентября 2012 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 6 сентября 2012 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО УПТК "Алтайагроспецмонтаж" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Логачев К.Д.