Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 г. N 15АП-12404/12

город Ростов-на-Дону

27 сентября 2012 г.

дело N А01-2056/2011

Судья Кузнецов С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Наш дом"

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2012

по делу N А01-2056/2011

о взыскании судебных расходов,

по иску Товариществу собственников жилья "Наш дом"

к ответчику администрации муниципального образования "Город Майкоп"

при участии третьих лиц: Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Город Майкоп", общества с ограниченной ответственностью "Феникс-1", индивидуального предпринимателя Хаджаева Мурата Юрьевича

о взыскании расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и задолженности за коммунальные услуги,

принятое в составе судьи Аутлевой Р.В.

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Наш дом" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N А01-2056/2011.

До принятия апелляционной жалобы к производству Товарищество собственников жилья "Наш дом" направило в адрес суда ходатайство о возвращении апелляционной жалобы в порядке п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая то, что ходатайство Товарищества собственников жилья "Наш дом" о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Заявителем при подаче жалобы по платежному поручению N 140 от 14.09.2012 уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Наш дом" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.08.2012 по делу N А01-2056/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 10 листах:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение N 140 от 14.09.2012.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.А. Кузнецов