Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 10АП-7311/12

г. Москва

04 октября 2012 г.

Дело N А41-44462/11

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Пак И.Г.,

при участии в заседании:

от истца - гражданки Леденевой Натальи Михайловны: Кабазова А.Е., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 07.04.2011 г. в реестре за N 2Д-1249),

от ответчиков:

от Закрытого акционерного общества "Тураевский завод специальных конструкций" (ИНН: 5026000741, ОГРН: 1035004900259): Фуфурина Е.А., представителя (доверенность от 01.08.2012 г.),

от гражданки Леденевой Ольги Павловны: Фуфурина Е.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 02.04.2012 г. в реестре за N 1д-1524),

от гражданина Леденева Виктора Ивановича: Фуфурина Е.А., представителя (доверенность, удостоверенная нотариально 05.06.2012 г. в реестре за N 3Д-2069),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

гражданки Леденевой Натальи Михайловны

на решение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2012 года

по делу N А41-44462/11, принятое судьей Мильковым М.А.,

по иску гражданки Леденевой Натальи Михайловны

к Закрытому акционерному обществу "Тураевский завод специальных конструкций", гражданам Леденевой Ольге Павловне и Леденеву Виктору Ивановичу

о признании права собственности на акции, признании сделок недействительными в части, возложении обязанности по внесению записи в реестр акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Леденева Наталья Михайловна обратилась в Арбитражный суд Московской области к Закрытому акционерному обществу "Тураевский завод специальных конструкций" (далее - ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций"), гражданам Леденевой Ольге Павловне и Леденеву Виктору Ивановичу, заявив следующие требования:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 03.08.2011 года, удостоверенное нотариусом г. Москвы Федоренко Оксаной Анатольевной, зарегистрированное в реестре за N 1Н-329 в части указанного количества обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в 10 625, уменьшив это число акций до 8 783 штук;

- признать недействительным Соглашение о разделе наследственного имущества от 05.08.2011 года, заключенное между Леденевой Н.М., действовавшей в качестве законного представителя несовершеннолетних детей - Леденева Максима Сергеевича, Леденевой Марии Сергеевны, и Стебуновой Натальей Викторовной, действовавшей от имени Леденева Виктора Ивановича, Леденевой Ольги Павловны, удостоверенное нотариусом г. Москвы Федоренко О.А., зарегистрированное в реестре за N 4Д-5437,

в части указанного количества обыкновенных именных бездокументарных акций

ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в 10625, уменьшив это число акций до 8 783 штук;

- возложить на ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций", являющегося держателем реестра акционеров, обязанности по восстановлению на лицевом счете Леденевой Н.М. в системе ведения реестра владельцев акций общества записи о принадлежности Леденевой Н.М. обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве 1 842 штук, путем списания данных акций с лицевого счета Леденева В.И. и Леденевой О.П. N 1374549 (делу присвоен N А41-44462/11) (том 1, л.д. 13-15).

До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования (том 2, л.д. 1-6, 18-24, 99). Просил:

- признать за Леденевой Н.М. право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в количестве 1 842 штук, номинальной стоимостью 20 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-14988-Н);

- признать недействительным Соглашение о разделе наследственного имущества, заключенное 05.08.2011 года между Леденевой Н.М., действовавшей в качестве законного представителя несовершеннолетних детей Леденева М.С., Леденевой М.С., и Стебуновой Н.В., действовавшей от имени Леденева В.И., Леденевой О.П., удостоверенное нотариусом г. Москвы Федоренко О.А., зарегистрированное в реестре за N 4Д-5437, в части указанного в нем количества подлежащих разделу обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в 10 625, уменьшив это число акций до 8 783 штук;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки - Соглашения о разделе наследственного имущества от 05.08.2011 года в виде возврата Леденевой Н.М. указанных акций;

- возложить на ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций", держателя реестра акционеров, по восстановлению на лицевом счете Леденевой Н.М. в системе ведения реестра владельцев акций общества записи о принадлежности Леденевой Н.М. обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 1 842 штук, списав данные акции с лицевого счета N 1374549 Леденева В.И. и Леденевой О.П.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2012 года производство по требованию о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.2011 года в части указанного количества обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в 10 625, с уменьшением этого числа акций до 8 783 штук, прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части (том 1, л.д. 108).

02 марта 2012 года Леденева Н.М. обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций", Леденевой О.П., Леденеву В.И., указав следующие требования (делу присвоен N А41-12009/12) (том 3, л.д. 2-7):

- о признании за Леденевой Н.М. права собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в количестве 1 842 штук, номинальной стоимостью 20 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-14988-Н);

- об истребовании из незаконного владения Леденева В.И. и Леденевой О.П. указанных акций;

- о возложении на ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций", держателя реестра акционеров, обязанности по восстановлению на лицевом счете Леденевой Н.М. в системе ведения реестра владельцев акций общества записи о принадлежности Леденевой Н.М. 1 842 штук обыкновенных именных бездокументарных акций общества, списав данные акции с лицевого счета N 1374549 Леденева В.И. и Леденевой О.П.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16 апреля 2012 года дело N А41-44462/11 и N А41-12009/12 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу N А41-44462/11.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано (том 2, л.д. 47-49). При вынесении решения суд исходил из того, что оснований для признания оспариваемых свидетельства и соглашения недействительными не имеется; переход права собственности на спорные акции произведен в соответствии с действующим законодательством.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, сославшись на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований (том 2, л.д. 63-69). Заявитель указал, что спорные акции на момент смерти не принадлежали наследодателю, поэтому не могли войти в состав наследственного имущества; переход права собственности на акции от истца к ответчикам, являющимся наследниками умершего участника общества Леденева С.В., произведен незаконно.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, иск удовлетворить.

Представитель ответчиков возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда оставить без изменения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывы ответчиков на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относится, в том числе, и иное имущество в виде имущественных прав (в частности, ценные бумаги), их защита от правонарушений допускается и с помощью вещно-правовых способов, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав, в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляется компетентным судом.

Способы защиты представляют собой комплекс мер, применяемых в целях обеспечения свободной реализации субъективных прав. Конкретный способ защиты гражданских прав выбирается непосредственно управомоченным лицом и зависит от того, какую цель преследует субъект для восстановления своего нарушенного или оспоренного права. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться посредством признания права.

Из материалов дела следует, что 30 октября 1992 года ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией города Лыткарино Московской области (свидетельство серия 50 N 004172543) (том 1, л.д. 71).

В соответствии с выпиской из реестра акционеров ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" по состоянию на 15 ноября 2005 года, Леденева Н.М. и Леденев С.В., состоявшие в браке, являлись акционерами общества, владевшими обыкновенными именными бездокументарными акциями общества в количестве 1 842 штук и 8 783 штук соответственно, номинальной стоимостью 20 руб. каждая.

Впоследствии в связи с расторжением брака 27 сентября 2008 года и по условиям брачного договора от 24 марта 2005 года акции, принадлежащие Леденевой Н.М. в количестве 1 842 штук, перешли в собственность Леденева С.В.

03 ноября 2009 года Леденев С.В. умер. По факту его смерти нотариусом г. Москвы Федоренко О.А. открыто наследственное дело N 441009/2009.

Наследниками по закону являются отец - Леденев В.И., мать - Леденева О.П., несовершеннолетние дети - Леденев Максим и Леденева Мария, от имени которой действует Леденева Наталья Михайловна, сестра - Стебунова Наталья Викторовна, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына Стебунова Алексея Андреевича, что подтверждается справкой N 9/2011 от 09.02.1011 г. (том 1, л.д. 47).

03 августа 2011 года нотариусом г. Москвы Федоренко О.А. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за N 1Н-329, в котором указано, что Леденев Максим и Леденева Мария являются наследниками имущества - обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в количестве 10 625 штук (том 1, л.д. 16).

05 августа 2011 года между Леденевой Н.М., законного представителя несовершеннолетних Леденева М.С., Леденевой М.С., и Стебуновой Н.В., действовавшей от имени Леденева В.И., Леденевой О.П., подписано Соглашение о разделе наследственного имущества, удостоверенное нотариусом г. Москвы Федоренко О.А., зарегистрированное в реестре за N 4Д-5437 (том 1, л.д. 17-18).

Согласно условиям указанного соглашения, в собственность Леденева В.И. и Леденевой О.П. перешли обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в количестве 10 625 штук.

Истец, считая, что акции в количестве 1 842 штук на момент смерти не принадлежали наследодателю, поэтому не могли войти в состав наследственного имущества, а переход права собственности на акции от истца к ответчикам, являющимся наследниками умершего Леденева С.В., произведен незаконно, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделал выводы о том, что факт передачи спорных акций на лицевой счет наследодателя подтвержден; соглашение о переходе права на акции в составе наследственного имущества заключено в соответствии с действующим законодательством. Апелляционный суд считает указанные выводы суда первой инстанции правильными.

В соответствии с пунктом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В силу пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок официальной фиксации закрепляемых именной ценной бумагой прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Согласно части 2 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой, достаточно доказательств их закрепления в специальном реестре (обычном или компьютеризованном).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Из указанных положений закона следует, что наличие либо отсутствие у лица права на акции устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.

Право собственности на бездокументарные ценные бумаги в соответствии со статьей 29 названного Закона возникает с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя в реестр акционеров.

Как следует из материалов дела держателем реестра акционеров до 15.07.2010 года ведение реестра акционеров ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" осуществляло ЗАО "Иркол". 15 июля 2010 года ЗАО "Иркол" передало реестр владельцев именных ценных бумаг для дальнейшего ведения непосредственно эмитенту.

В материалах дела имеется выписка из реестра акционеров ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций", в соответствии с которой акционер Леденев С.В. указан в качестве собственника акций общества в количестве 10 625 штук, в том числе спорных 1 842 штук (том 1, л.д. 51).

Запись в реестр акционеров, в соответствии с которой акционером ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" являлся Леденев С.В., внесена на основании передаточного распоряжения, подписанного Леденевой НГ.М., брачного договора N 99НП 0466486 от 24.03.2005 года (том 1, л.д. 48-50) и свидетельства о расторжении брака от 30.09.2008 года (том 1, л.д. 52).

В п. 3.4.2 Положения в передаточном распоряжении, утвержденном Постановление ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27 "Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг" (далее - Положение) содержится указание регистратору внести в реестр запись о переходе прав собственности на ценные бумаги.

В передаточном распоряжении должны содержаться следующие данные:

- в отношении лица, передающего ценные бумаги: фамилия, имя, отчество (для физических лиц), полное наименование (для юридических лиц) зарегистрированного лица с указанием, является ли оно владельцем, доверительным управляющим или номинальным держателем передаваемых ценных бумаг; вид, номер, серия, дата и место выдачи документа, удостоверяющего личность, а также наименование органа, выдавшего документ (для физических лиц), наименование органа, осуществившего регистрацию, номер и дата регистрации (для юридических лиц);

- в отношении передаваемых ценных бумаг: полное наименование эмитента; вид, категория (тип), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг; количество передаваемых ценных бумаг; основание перехода прав собственности на ценные бумаги; цена сделки (в случае, если основанием для внесения записи в реестр является договор купли - продажи, договор мены или договор дарения); указание на наличие обременения передаваемых ценных бумаг обязательствами;

- в отношении лица, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги: фамилия, имя, отчество (для физических лиц), полное наименование (для юридических лиц) с указанием, является ли оно владельцем, доверительным управляющим или номинальным держателем; вид, номер, серия, дата и место выдачи документа, удостоверяющего личность, а также орган, выдавший документ (для физических лиц), наименование органа, осуществившего регистрацию, номер и дата регистрации (для юридических лиц).

Передаточное распоряжение должно быть подписано зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или его уполномоченным представителем.

Если предоставленное передаточное распоряжение соответствует форме, предусмотренной в Приложении к настоящему Положению, регистратор обязан принять его к рассмотрению.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-Фз "О рынке ценных бумаг" держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для перехода прав на ценные бумаги.

В качестве доказательств правомерности зачисления на лицевой счет Леденева С.В. спорных акций ответчики представили суду: передаточное распоряжение (том 1, л.д. 124); регистрационные журналы ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" (том 1, л.д. 83-89, 90). Из текста передаточного распоряжения видно, что оно подписано Леденевой Н.М., по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым законом к данному виду документа.

Согласно сведениям регистрационных журналов ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций", по лицевым счетам Леденевой Натальи Михайловны и Леденева Сергея Викторовича были произведены следующие операции: 06.04.2010 - изменение анкетных данных Леденевой Натальей Михайловной, 06.04.2010 - блокировка ценных бумаг по счетам Леденевой Натальи Михайловны и Леденева Сергея Викторовича, 02.08.2010 - разблокировка ценных бумаг, 02.08.2010 - переход прав собственности в результате совершения сделки на 1 842 акции со счета Леденевой Натальи Михайловны на счет Леденева Сергея Викторовича.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что они подтверждают факт соблюдения процедуры по зачислению акций на лицевой счет Леденева С.В.

Довод апелляционной жалобы о том, что брачный договор N 99НП 0466486 от 24.03.2005 года, указанный в передаточном распоряжении, не является надлежащим основанием для списания спорных акций в количестве 1 842 штук с лицевого счета Леденевой Н.М. и зачисления на лицевой счет Леденева С.В. в связи с тем, что не порождает безусловного обязательства Леденевой Н.М. по передаче указанных акций и не исполнен со стороны Леденева С.В., апелляционным судом отклоняется, поскольку в отсутствие вступившего в законную силу решения о признании указанного договора недействительными и при доказанности факта собственноручного подписания передаточного распоряжения Леденевой Н.М., данные обстоятельства не влияют на законность судебного акта по настоящему делу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что после введения блокировки по лицевому счету Леденева С.В., на котором находилось 8 783 акций ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций", регистратор не имел права зачислять на указанный лицевой счет спорные акции с лицевого счета Леденевой Н.М. в количестве 1 842 штук, апелляционным судом отклоняются как несостоятельные.

В соответствии с пунктом 7.5. Положения блокирование операций по лицевому счету зарегистрированного лица - операция, исполняемая регистратором и предназначенная для предотвращения передачи ценных бумаг.

Указанная норма предназначена для обеспечения охраны наследства и предусматривает, что операции по лицевому счету блокируются. Блокирование операций по лицевому счету исключает возможность внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги и влечет за собой ограничение прав владельца на передачу принадлежащих ему ценных бумаг. Указанное Положение не содержит ограничений на операции по зачислению ценных бумаг на счет зарегистрированного лица в период блокировки.

Следовательно, блокировка по лицевому счету, введенная с даты смерти Леденева С.В. (03 ноября 2009 года), распространяется на запрет осуществления операций в отношении ценных бумаг (8 783 акций ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций"), принадлежавших Леденеву С.В., с целью сохранения наследственного имущества. Данное ограничение не действовало в отношении лицевого счета наследодателя в целом, поэтому зачисление на него спорных акций произведено правомерно.

Ссылка заявителя жалобы о том, что переход прав на акции к Леденеву С.В. не произошел, поскольку Леденев С.В. в установленном законом порядке не предоставил передаточное распоряжение регистратору, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в абз. 2 пункта 7.3 Положения предусмотрено альтернативное условие о лице, которое может подать регистратору передаточное распоряжение. В соответствии с нормами Положения, оно может быть представлено зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц.

Доводы истца о том, что у ответчиков сохранились чистые листы с подписями Леденевой Н.М., которые могли быть использованы заинтересованными лицами для изготовления спорного передаточного распоряжения, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены документально.

Ссылка на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 09 декабря 2010 года по делу N 2-3589/10 о признании недействительным завещания Леденева С.В. от 02 ноября 2009 года, удостоверенного нотариусом г. Москвы Когатько И.Г., зарегистрированного в реестре за N 1В-1558, отклоняется, поскольку не имеет отношения к настоящему спору. В обстоятельства, подлежащие установлению по настоящему делу, входит определение принадлежности акций, вошедших в наследственную массу наследодателя, между наследниками по закону, а не по завещанию.

Учитывая то, что переход к Леденеву С.В. прав на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "Тураевский завод специальных конструкций" в количестве 1 842 состоялся, то соглашение от 05 августа 2011 года в части передачи прав на эти акции правомерно заключено между наследниками. Оснований для признания указанного соглашения ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены и признаны несостоятельными.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены решения первой инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2012 года по делу N А41-44462/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Г.А. Куденеева

Судьи

М.В. Игнахина Э.Р. Исаева