Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 17АП-8808/12

г. Пермь

05 октября 2012 г.

Дело N А50-9367/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Пермская энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 июля 2012 года

по делу N А50-9367/2012

по заявлению ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386), Восточному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю

третье лицо: Котегова Любовь Григорьевна

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

28.07.2012 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Пермская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2012 года по делу N А50-9367/2012. Определением суда от 27.07.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15.08.2012, в связи с отсутствием доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы Восточному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю. Данное определение было направлено заявителю заказным письмом 27.07.2012, 01.08.2012 получено представителем по доверенности.

16.08.2012 от заявителя в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о продлении срока предоставления документов.

Определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 17 августа 2012 года срок представления документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения был продлен до 04 октября 21012 года. Указанное определение было вручено представителю по доверенности 20 августа 2012 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 17 августа 2012 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ОАО "Пермская энергосбытовая компания".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова