Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 09АП-22721/12

г. Москва

05 октября 2012 г.

Дело N А40-18772/12-51-141

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ИП Маркина А.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" мая 2012 г

по делу N А40-18772/12-51-141, принятое судьей Т.В. Васильевой,

по заявлению ИП Маркина А.В.

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

третье лицо: ЗАО "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "Мир"

о признании решения недействительным

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.05.2012 в удовлетворении заявленных ИП Маркиным А.В.требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ИП Маркин А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 24.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании п. 2 и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ и заявителю было предложено представить в канцелярию суда в срок до 27.08.2012 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

23.08.2012 в суд поступил конверт от ИП Маркина А.В. с документами во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

При этом, доказательства направления ответчику по делу (Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам) копии апелляционной жалобы заявителем суду не представлены.

Определением от 24.08.2012 апелляционная жалоба повторно оставлена без движения на основании п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ и заявителю предложено представить в канцелярию суда в срок до 21.09.2012 документы, подтверждающие направление или вручение ответчику по делу (Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам) копии апелляционной жалобы.

Копия определения от 24.08.2012 направлена ИП Маркину А.В. по адресам: 305000, г. Курск, ул. Овечкина, д. 14, кв. 42 и 305000, г. Курск, переулок Радищева, д. 1, Курская ТПП, для патентного поверенного Е.Ю. Понариной, имеющимися в материалах дела и указанных ответчиком в апелляционной жалобе. По первому адресу конверт с определением вернулся в суд по причине истечения срока хранения. По второму адресу согласно информации с сайта Почты России 31.08.2012 названная корреспонденция вручена адресату.

Вместе с тем, по состоянию на 05.10.2012, с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции и своевременного размещения копии судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в Девятый арбитражный апелляционный суд от ИП Маркина А.В. документы, устраняющие обстоятельства послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Маркина А.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению от 09.08.2012 N 60.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 8л., в т.ч. платежное поручение от 09.08.2012 N 60, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Д.В. Каменецкий