Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 13АП-19217/12

г. Санкт-Петербург

04 октября 2012 г.

Дело N А21-5497/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мясной комбинат "Советский" (ОГРН 1023902002431; место нахождения: Калининградская область, г. Советск, ул. Театральная, д. 7)

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012

по делу N А21-5497/2012 (судья Генина С.В.), принятое

по иску (заявлению) ЗАО "Мясной комбинат "Советский"

к Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области в Советском городском округе

об оспаривании постановления

установил:

Закрытое акционерное общество "Мясной комбинат "Советский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления начальника Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области в Советском городском округе от 07.06.2012 по делу об административном правонарушении к протоколу N 392 от 01.06.2012, которым общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Решением суда от 16.08.2012 в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.

ЗАО "Мясной комбинат "Советский" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 16.08.2012 по делу N А21-5497/2012.

В соответствии с частью 5 статьи 211, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 16.08.2012 подана ЗАО "Мясной комбинат "Советский" 13.09.2012, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области, при установленном сроке до 30.08.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб., уплаченная ЗАО "Мясной комбинат "Советский" при подаче апелляционной жалобы (квитанция ОАО "Сбербанк России" Северо-Западный банк от 04.09.2012), подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Мясной комбинат "Советский" (регистрационный номер 13АП-19217/2012) возвратить заявителю.

2. Возвратить ЗАО "Мясной комбинат "Советский" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по квитанции ОАО "Сбербанк России" Северо-Западный банк от 04.09.2012.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Зотеева