г. Санкт-Петербург |
|
04 октября 2012 г. |
Дело N А56-31758/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шульга Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Выборгский технический центр"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2012
по делу N А56-31758/2012 (судья Галкина Т.В.), принятое
по заявлению ООО "Выборгский технический центр"
к 1) Правительству Ленинградской области
2) Комитету по тарифам и ценовой политике
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Выборгский технический центр" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области N 24/12-2.1 от 28.04.2012 о назначении административного наказания по ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением от 31.07.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.
ООО "Выборгский технический центр" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2012 по делу N А56-31758/2012, в которой просит принять по делу новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Выборгский технический центр", суд апелляционной инстанции установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 31.07.2012 истек 14.08.2012, апелляционная жалоба подана ООО "Выборгский технический центр" 03.09.2012 года, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ООО "Выборгский технический центр" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19142/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 12 листах, почтовый конверт.
Судья |
Л.А. Шульга |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-31758/2012
Истец: ООО "Выборгский технический центр"
Ответчик: Правительство Ленинградской области Комитет по тарифам и ценовой политике
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21954/12
04.10.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19142/12
22.08.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16085/12
31.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-31758/12