Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 11АП-12260/12

г. Самара

04 октября 2012 г.

Дело N А65-24716/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р. Р., с участием:

от закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" - Ожогин А.В., доверенность N 262 от 07.09.2012 г.,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 г. по делу N А65-24716/2010 (судья Минапов А.Р.) по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГазСнаб", Пестречинский район, о продлении срока конкурсного производства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011 г. общество с ограниченной ответственностью "ГазСнаб", Пестречинский район, ИНН 1216020072, ОГРН 1101224001867 (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений параграфа 1 (особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI (упрощенные процедуры банкротства) Федерального закона РФ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 февраля 2012 г. Сабитов А.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 марта 2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Галиахметов А.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2012 г. в отношении должника продлен срок конкурсного производства до 26 июля 2012 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 г. Галиахметов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Хасанов И.С.

На основании п.1 ст. 60, п.2 ст. 124 Закона о банкротстве в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 г. по делу N А65-24716/2010 продлен срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "ГазСнаб", Пестречинский район, на три месяца, до 26 октября 2012 г., назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 8 ноября 2012 г. на 13 ч. 00 мин. по адресу: г. Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, кабинет 37.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" обратилось с жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции от 23.08.2012 г. отменить, принять новый судебный акт о прекращении процедуры банкротства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк" поддержал апелляционную жалобу в полном объеме, просил отменить определение суда первой инстанции.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий должника в суде первой инстанции ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на три месяца для рассмотрения оставшихся требований кредиторов и представления в суд отчета о результатах проведения конкурсного производства, указал, что имущества у должника не обнаружено.

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего.

В апелляционной жалобе закрытое акционерное общество "Сургутнефтегазбанк" указывает, что удовлетворение ходатайства о продлении срок конкурсного производства влечет затягивание процедуры конкурсного производства и нарушает права на справедливое возмещение требований залогового кредитора, к тому же какое-либо имущество у должника не выявлено.

Судебная коллегия, исследовав обстоятельства дела, отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям:

Действительно, из материалов дела видно, что имущество должника не было выявлено, но никакой связи с нарушением прав кредиторов на возмещение судебная коллегия не усматривает. Так как целью продления срока конкурсного производства является пополнение конкурсной массы, в чем имеет заинтересованность каждый кредитор.

Следовательно, обжалуемое определение не нарушает, а, напротив, направлено на реализацию прав конкурсных кредиторов, осуществление расчетов с кредиторами.

К тому же, срок конкурсного производства должника истек 26 июля 2012 г., конкурсным управляющим не представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства, что в совокупности с вышеизложенным послужило основанием для правомерного продления срока конкурсного производства судом первой инстанции.

Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 г. по делу N А65-24716/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Сургутнефтегазбанк", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова