г. Москва |
|
05 октября 2012 г. |
Дело N А40-123914/11-43-878 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2012 г.
Определение изготовлено в полном объеме 05 октября 2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
Судей: Лящевского И.С., Седова С.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатаповой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2012 г.
по делу N А40-123914/11-43-878, принятое судьей Романовым О.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" (ОГРН 1107746754642, )
к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730)
о взыскании 105.024 руб. процентов,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Плакиткин А.А., представитель по доверенности N 2115/12 от 23.04.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее - ответчик) о взыскании 105.024 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2012 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что правовых оснований ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Данная апелляционная жалоба принята к производству определением апелляционного суда от 10.09.2012 г.
03.10.2012 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия на отказ от апелляционной жалобы судом проверены.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы судом принимается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 265, п. 1 ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2012 г. по делу N А40-123914/11-43-878 и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Судьи |
И.С. Лящевский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-123914/2011
Истец: ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК", ООО "Фактор"
Ответчик: ОАО "АльфаСтрахование"