Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 09АП-28452/12

г. Москва

05 октября 2012 г.

Дело N А40-60961/12-16-581

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2012 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Седова С.П.,

Судей: Семикиной О.Н., Лящевского И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Курдюковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский лечебно-диагностический центр - новейшие технологии"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2012 г.

по делу N А40-60961/12-16-581, принятое судьей Махалкиным М.Ю.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-консультативная поликлиника "Астромед"

(ОГРН 1031100425828, 167981, г. Сыктывкар, Коммунистическая ул., д. 10)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинский лечебно-диагностический центр - новейшие технологии"

(ОГРН 1027739655052, 125167, г. Москва, Степана Супруна ул., д. 12, корп. 1)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "РЕГИОН СОЮЗ" (125284, г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 31А, стр. 1)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.;

от ответчика: Белозеров А.Г., представитель по доверенности N 30/11 от 22.12.2011 г.;

третье лицо: не явился, извещен.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛКП "Астромед" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МЛДЦ-НТ" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 156.108 рублей.

Решением от 03.08.2012 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении иска, поскольку задолженность в сумме 156.108 рублей погашена до принятия решения.

В судебном заседании апелляционного суда ответчик поддержал свою правовую позицию.

Истец и третье лицо, которые в соответствии со ст. 123 АПК РФ были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Истец направил по электронной почте заявление об отказе от иска, которое не было принято апелляционным судом, так как подано в виде не заверенной копии, вместе с не заверенной копией доверенности.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

К указанным выводам апелляционный суд пришел на основании следующих обстоятельств и норм права.

01.09.2009 г. между истцом и ответчиком был заключён договор на предоставление лечебно-профилактической помощи N 201/09/727 (л.д. 7 - 33), в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался оказывать своими силами и средствами квалифицированную медицинскую помощь гражданам, направленным заказчиком (ответчиком), включённым в предоставленный заказчиком список пациентов или имеющих направление заказчика (п. 1.1 договора).

Истец услуги оказал, что подтверждается счетами-фактурами, подписанными истцом актами и ведомостями оказания медицинских услуг (л.д. 34 - 68).

Ответчиком были представлены возражения по счетам-фактурам N 00000365 от 31.08.2011 г. на сумму 10.172 руб. и N 009000372 от 31.08.2011 г. на сумму 19.020 руб. (л.д. 70 - 71), мотивированные тем, что с 11.08.2011 г. указанные в них клиенты сняты с обслуживания.

В связи с этим истец уточнил размер долга по этим счетам-фактурам за период с 01 по 11.08.2011 г. по счёту N 00000365 - до 2.220 руб., по счёту N 009000372 - до 7.370 руб.

Иных возражений по актам ответчиком не представлено.

Таким образом, общая задолженность ответчика составляла 156.108 рублей.

В силу п. 3.5 договора N 201/09/727 от 01.09.2009 г. оплата медицинских услуг производиться путём перевода денежных средств на расчётный счёт исполнителя по предоставленным счетам в течение 15 банковских дней со дня получения счёта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно нормам ст.ст. 779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, определенные в условиях договора возмездного оказания услуг.

Суд первой инстанции посчитал, что услуги не оплачены и взыскал задолженность в указанной сумме.

Вместе с этим ответчик погасил задолженность до принятия судом решения по делу, что подтверждается платежными поручениями, в которых в назначении платежа указаны счета-фактуры, на которых основывает свои требования истец.

Таким образом, отсутствовали основания для удовлетворения иска.

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ.

Так как ответчик оплатил задолженность после обращения истца в суд, а истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2012 г. по делу N А40- 60961/12-16-581 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-консультативная поликлиника "Астромед" (ОГРН 1031100425828) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский лечебно-диагностический центр - новейшие технологии" (ОГРН 1027739655052) 2.000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Медицинский лечебно-диагностический центр - новейшие технологии" (ОГРН 1027739655052) в доход федерального бюджета 5.683 руб. 24 коп. государственную пошлину по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

С.П. Седов

Судьи

И.С. Лящевский О.Н. Семикина