Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 11АП-10551/12

г. Самара

04 октября 2012 г.

Дело N А65-3942/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Головихиным А.В., с участием:

от ЗАО "Ремонтстройсервис" - представитель Аглямова Э.М. по доверенности N 57 от 29.08.2012 г.;

иные лица - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2012 года об отказе в удовлетворении заявления Министерства финансов Республики Татарстан о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2011 г. по делу N А65-3942/2011 по иску ЗАО "Ремонтстройсервис", г. Казань, к Академии государственного и муниципального управления при Президенте Республики Татарстан, с участием третьих лиц: Министерства финансов Республики Татарстан, Кабинета министров Республики Татарстан, о включении ЗАО "Ремонтстройсервис" в четвертую очередь реестра требований кредиторов требования о взыскании 2 623 408 руб. 37 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда РТ от 13.07.2011 г. по делу N А65-3942/2011 был удовлетворен иск Закрытого акционерного общества "Ремонтстройсервис" к Академии государственного и муниципального управления при Президенте Республики Татарстан, г. Казань, РТ о включении в четвертую очередь реестра кредиторов требования о взыскании 764 086 руб. 91 коп. по контракту N 11 от 07.11.2008 г. и 1 652 021 руб. 54 коп. по контракту N 12 от 22.12.2008 г., а также с ответчика в пользу истца было взыскано 36 117 руб. 04 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Министерство Финансов Республики Татарстан, г.Казань, РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РТ от 13.07.2011 г. по делу N А65-3942/2011.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2012 года отказано в удовлетворении заявления Министерства финансов Республики Татарстан о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2011 г. по делу N А65-3942/2011.

Не согласившись с принятым судебным актом, Министерство финансов Республики Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суде апелляционной инстанции представитель ЗАО "Ремонтстройсервис" с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. Судебная коллегия апелляционной инстанции располагает уведомлениями о надлежащем извещении неявившихся, что в соответствии с требованием статей 123, 156 АПК РФ дает основание для рассмотрения требований в отсутствии неявившихся.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить обжалуемое определение суда, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. В частности, являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда РТ от 13.07.2011 г. по делу N А65-3942/2011 заявитель указывает, что Министерство финансов Республики Татарстан не знало о ликвидации 29.03.2011 г. ответчика - Академии государственного и муниципального управления при Президенте Республики Татарстан, г. Казань, РТ, а также суд первой инстанции допустил нарушения норм процессуального права, предусмотренного ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о порядке извещения Министерства о днях судебных заседаний.

Довод Министерства финансов Республики Татарстан судом апелляционной инстанции исследован в полном объеме, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не усматривается, так как в соответствии с требованием статьи 121 АПК РФ законодатель возлагает на участвующих в деле лиц бремя самостоятельного получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, определение Арбитражного суда о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 05.03.2011 г. было получено Министерством финансов Республики Татарстан 09.03.2011 г., что подтверждается уведомлением о вручении (т. 2 л.д. 1-2)..

Что касается довода заявителя о том, что Министерство финансов Республики Татарстан не знало о ликвидации 29.03.2011 г. ответчика - Академии государственного и муниципального управления при Президенте Республики Татарстан, г. Казань, РТ, судебная коллегия находит обоснованным, так как у суда первой инстанции не было достоверных доказательств обратного. К тому же, отсутствие указанной информации у Министерства финансов Республики Татарстан подтверждается тем, что сведений о ликвидации ответчика до вынесения судом решения от 13.07.2011 г. не было представлена и судебный акт по сути выносится в то время, когда ответчик по делу был исключен из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения по существу с учетом данных о ликвидации должника.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2012 года по делу N А65-3942/2011 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова