Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 07АП-120/12

г. Томск

2 октября 2012 г.

Дело N А27-11266/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 г.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2012 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.А. Скачковой,

судей И.И. Бородулиной, Л.И. Ждановой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Никитиной без использования средств аудиозаписи,

при участии в заседании:

от истца - без участия,

от ответчика - не явился (извещен),

рассматривает в судебном заседании в помещении Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 24

дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сибирская торговая компания"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2011 г. по делу N А27-11266/2011 (судья Е.В. Титаева)

по иску закрытого акционерного общества "Техносистема" (ИНН 0411050390, 649006, республика Алтай, г. Горно-Алтайск, Коммунистический пр-т, д. 53, 654007, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, д. 19)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская торговая компания" (ИНН 7728513459, 630052, г. Новосибирск, ул. Толмачевская, д. 45/2, 123007, г. Москва, 3-й Хорошевский проезд, д. 5, 119421, г. Москва, ул. Новаторов, д. 40, корп. 16)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 297325,30руб.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Техносистема" (далее - истец, ЗАО "Техносистема") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Сибирская торговая компания" (далее - ответчик, ООО Компания "Сибирская торговая компания") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 297325,30 руб., мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по договорам поставки N 01/06.05-265 от 01.01.2006; N 01/06.05-267 от 06.05.2006, N 01/06.05-268 от 06.05.2006, N 01/08.02-023 от 01.01.2008.

Решением суда от 07.11.2011 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением суда от 18.01.2012 производство по делу N А27-11266/2011 (N 07АП-120/1012) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4579/2011 по иску закрытого акционерного общества "Техносистема" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Организация" о взыскании 3127954,20 руб.

Определением суда от 02.10.2012 производство по делу N А27-11266/2011 возобновлено, открыто судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своих представителей не направили. 17.09.2012 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. На основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

24.09.2012 в апелляционный суд от истца поступило заявление, в котором ЗАО "Техносистема" отказывается от исковых требований по делу N А27-11266/2011 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 297325,30 руб. В тексте заявления указано, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 АПК РФ, стороне разъяснены и понятны.

Рассмотрев поступившее заявление, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда от 07.11.2011 и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в заявлении об отказе от исковых требований обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 АПК РФ, истцу известны и понятны, также установив наличие полномочий у представителя заявителя на подписание отказа от исковых требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина ЗАО "Техносистема" в размере 8946,51 руб. платежными поручениями от 15.04.2011 N 44534, от 01.09.2011 N 49267 и ООО "Сибирская торговая компания" в размере 2000 руб. платежным поручением от 29.11.2011 N 61 подлежит возврату сторонам из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2011 г. по делу N А27-11266/2011 отменить.

Принять отказ закрытого акционерного общества "Техносистема" от исковых требований.

Производство по делу N А27-11266/2011 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Техносистема" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8946,51 руб., уплаченную по платежным поручениям от 15.04.2011 N 44534, от 01.09.2011 N 49267.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская торговая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.11.2011 N 61.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.А. Скачкова

Судьи

И.И. Бородулина Л.И. Жданова