Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2012 г. N 20АП-3539/12

Тула

01 10 2012 г.

Дело N А09-521/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Стахановой В.Н.,

судей Еремичевой Н.В., Тиминской О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КоркСтайл"

на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2012

по делу N А09-521/2012, принятое

по заявлению ООО "КоркСтайл" (г. Москва, ОГРН 1077760982970, ИНН 7714713634)

к Брянской таможне (г. Брянск, ОГРН 1023202738558, ИНН 3232000180)

о признании недействительными решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД N 10102000-20-12/000150 - 10102000-20-12/000169, требований об уплате таможенных платежей от 10.01.2012 N 1-20,

УСТАНОВИЛ.

ООО "КоркСтайл" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Брянской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД N 10102000-20-12/000150 - 10102000-20-12/000169, требований об уплате таможенных платежей от 10.01.2012 N 1-20.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2012 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на недоказанность имеющих для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, в связи с этим производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы.

В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда 28.09.2012 поступило заключение судебной экспертизы от 24.09.2012 по делу N А09-521/2012, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, производство по апелляционной жалобе подлежит возобновлению.

Согласно ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение (ч. 1 ст. 147 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КоркСтайл" на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2012 по делу N А09-521/2012 возобновить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда на 13.11.2012 года, на 12 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.

3. Сторонам заблаговременно до начала судебного разбирательства представить свои позиции с учетом заключения эксперта.

4. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Телефон - (4872) 36-47-49; 70-24-11; тел. факс автом. 36-20-09; приёмная 36-32-71. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: my arbitr.ru.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий

В.Н. Стаханова

Судьи

Н.В. Еремичева О.А. Тиминская