Тула |
|
01.10.2012 г. |
Дело N А09-3959/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
индивидуального предпринимателя Карпенковой Натальи Владимировны
на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2012
о взыскании судебных расходов, принятое
по заявлению ИП Карпенковой Н.В.
по делу N А09-3959/2012,
по заявлению УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска (г. Брянск, ИНН 3201002268)
к ИП Карпенковой Н.В. (г. Брянск, ИНН 323202155444)
о взыскании 1 039 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Карпенковой Н.В. на определение Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2012 по делу N А09-3959/2012.
Определением от 28.08.2012 жалоба возвращена заявителю, так как в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
ИП Карпенкова Н.В. повторно обратилась с апелляционной жалобой на указанное определение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование уважительности причин пропуска, ИП Карпенкова Н.В. ссылается на то, что первоначально апелляционная жалоба была направлена в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пределах срока обжалования, установленного АПК РФ.
В целях обеспечения гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ИП Карпенковой Н.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок восстановить.
2. Апелляционную жалобу ИП Карпенковой Н.В. принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда на 09.10.2012, на 12 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал ВКС.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству УПФР в Бежицком районе городского округа города Брянска на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Г.Д. Игнашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3959/2012
Истец: УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа города Брянска, УПФР в Бежитском районе городского округа г. Брянска
Ответчик: ИП Карпенкова Н. В.