Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2012 г. N 20АП-4989/12

Тула

02 10 2012 г.

Дело N А09-2964/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Амбалова С.М., рассмотрев апелляционную жалобу негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский психолого-социальный институт" (далее - НОУ ВПО "Московский психолого-социальный университет) (г. Москва, ОГРН 1037739219760, ИНН 7703037279), общества с ограниченной ответственностью "Грандхолдинг" (далее - ООО "Грандхолдинг") (г. Брянск, ОГРН 10432449423, ИНН 3250055664), общества с ограниченной ответственностью "Евроинтек" (далее - ООО "Евроинтек") (г. Брянск, ОГРН 1043244006299, ИНН 3250054847), общества с ограниченной ответственностью "Мегаполис-Центр" (далее - ООО "Мегаполис-Центр") (г. Брянск, ОГРН 1043244006288, ИНН 3250054830) на решение Арбитражного суда Брянской области от 13.08.2012, по делу N А09-2964/2011 (судья Зенин Ф.Е.), установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ее заявители в целях обеспечения участия в судебном заседании ходатайствовали об использовании системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении указанного ходатайства в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи.

Учитывая, что 24.10.2012 в 11 часов 00 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу НОУ ВПО "Московский психолого-социальный университет", ООО "Грандхолдинг", ООО "Евроинтэк", ООО "Мегаполис-Центр" N 20АП-4989/12 принять к производству.

2. Удовлетворить ходатайство НОУ ВПО "Московский психолого-социальный университет", ООО "Грандхолдинг", ООО "Евроинтэк", ООО "Мегаполис-Центр" о проведении судебного заседания суда апелляционной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 24.10.2012 в 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.

4. Поручить Арбитражному суду Брянской области 24.10.2012 в 11 часов 00 минут оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области по данному делу. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле и представить суду доказательства отправки.

НОУ ВПО "Московский психолого-социальный университет" в г. Брянске представить к судебному заседанию оригинал платежного поручения N 590 от 12.09.2012.

Необходимую информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Судья

С.М. Амбалова