Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 08АП-7352/12

город Омск

05 октября 2012 г.

Дело N А46-4954/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.

судей Смольниковой М.В., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7352/2012) индивидуального предпринимателя Павлова Виталия Владимировича на решение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2012 года по делу N А46-4954/2012 (судья Целько Т.В.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Павлова Виталия Владимировича к открытому акционерному обществу "Югорская лизинговая компания" (ИНН 8601012020, ОГРН 1028600511390), обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (ИНН 5501088478, ОГРН 1055501077598) о взыскании 463 333 руб. 33 коп.

установил:

индивидуальный предприниматель Павлов Виталий Владимирович (далее - ИП Павлов В.В., истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Югорская лизинговая компания" и обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ОАО "Югорская лизинговая компания", ООО "Капитал", ответчики) о взыскании 463 333 руб. 33 коп. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.07.2012 по делу N А46-4954/2012 в удовлетворении исковых требований ИП Павлова В.В. отказано; с ИП Павлова В.В. в доход федерального бюджета взыскано 12 266 руб. 67 коп. государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Павлов В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Оспаривая доводы апелляционной жалобы, ОАО "Югорская лизинговая компания" представила отзыв, в котором просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ИП Павлов В.В., ОАО "Югорская лизинговая компания", ООО "Капитал", надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания от ИП Павлова В.В. в порядке статьи 49 АПК РФ поступил письменный отказ от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Омской области от 12.07.2012 по делу N А46-4954/2012 подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ также подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ИП Павлова В.В. (регистрационный номер 08АП-7352/2012).

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы, поскольку ИП Павлов В.В. при подаче иска и апелляционной жалобы не платил государственную пошлину, в связи с предоставлением ему отсрочки по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Павлова Виталия Владимировича от иска к открытому акционерному обществу "Югорская лизинговая компания" (ИНН 8601012020, ОГРН 1028600511390), обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (ИНН 5501088478, ОГРН 1055501077598) о взыскании 463 333 руб. 33 коп.

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2012 года по делу N А46-4954/2012 (судья Целько Т.В.) отменить.

Производство по делу N А46-4954/2012 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7352/2012) индивидуального предпринимателя Павлова Виталия Владимировича прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Смольникова Н.А. Шарова