Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 10АП-8033/12

г. Москва

05 октября 2012 г.

Дело N А41-10776/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Куденеева Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКО "Звезда" (ИНН: 5042118420, ОГРН: 1115042001876)

на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2012 года

по делу N А41-10776/12,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКО "Звезда" (далее - ООО "Управляющая компания ЖКО "Звезда") обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25 июля 2012 года по делу N А41-10776/12.

Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы установлены статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным судом установлено, что поданная апелляционная жалоба не соответствует пунктам 1-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены следующие документы: копия оспариваемого решения, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционный жалобы.

В связи с тем, апелляционная жалоба не соответствует пунктам 1-4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 года апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания ЖКО "Звезда" оставлена без движения. Суд апелляционной инстанции предоставил заявителю срок до 28 сентября 2012 года устранить выявленные недостатки.

В срок до 28 сентября 2012 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Управляющая компания ЖКО "Звезда" не устранены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 19 января 2012 года, ООО "Управляющая компания ЖКО "Звезда" зарегистрировано по адресу: 141305, Московская область, Сергиево-Посадский район, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1 (л.д. 24-26).

Суд апелляционной инстанции направлял в адрес ООО "Управляющая компания ЖКО "Звезда" определение от 10 сентября 2012 года по юридическому адресу.

По информации официального сайта ФГУП "Почта России" по факту направления определения апелляционного суда от 10 сентября 2012 года (внутрироссийский почтовый идентификатор: 11799753270759), указано, что "25 сентября 2012 года письмо вручено адресату".

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/).

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что ООО "Управляющая компания ЖКО "Звезда" надлежащим образом извещено о движении своей апелляционной жалобы, однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранило.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

С учетом принципа равноправия и состязательности сторон, недопущения ущемления процессуальных прав истца, апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания ЖКО "Звезда" подлежит возвращению заявителю.

При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКО "Звезда".

Судья

Г.А. Куденеева