Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 17АП-10514/12

г. Пермь

05 октября 2012 г.

Дело N А60-24977/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика,

Российского Союза Автостраховщиков,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 июля 2012 года

по делу N А60-24977/2012

по иску ООО "Паритет-К" (ОГРН 1116672006769, ИНН 6672335947)

к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН 7705469845)

третьи лица: Верстунин Илья Вячеславович, ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, ИНН 7713056834), Лушникова Нина Евгеньевна, ОАО "Российская национальная страховая компания" (ОГРН 1025403190207, ИНН 5407123252)

о взыскании суммы компенсационной выплаты,

установил:

Определением от 06 сентября 2012 года апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10514/2012(1)-ГК) оставлена без движения до 03 октября 2012 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Названное определение, согласно почтовому уведомлению о вручении получено заявителем 17 сентября 2012 года по адресу: г.Екатеринбург, ул. Карла Либкнехта, 22, 304.

Кроме того, согласно выпискам отслеживания почтовых отправлений, изготовленных с использованием официального сайта ФГУП "Почта России", копии определений от 06.09.2012 также были получены заявителем по иным адресам направления.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены заявителем.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием каких-либо препятствий к исполнению требований определения от заявителя на поступало.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Российскому Союзу Автостраховщиков.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких