Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2012 г. N 01АП-3835/12

г. Владимир

03 октября 2012 г.

Дело N А39-1282/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вечканова А.И.,

судей Александровой О.Ю., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 41", г. Саранск,

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2012

по делу NА39-1282/2012, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Технопарк", г. Саранск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 41", г. Саранск,

о взыскании 671 203 руб. 04 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания;

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Технопарк" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 41" о взыскании задолженности в сумме 271 203 руб. 04 коп. (истец уточнил исковые требования на основании статьи 49 АПК РФ).

Решением от 31.05.2012 Арбитражный суд Республики Мордовия взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 41" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" задолженность в сумме 271 203 руб. 04 коп. и государственную пошлину в размере 16 424 руб. 06 коп.

Производство по делу в части взыскания 400 000 руб. прекратил.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 41" не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

31.08.2012 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 41", г. Саранск, на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.05.2012 по делу NА39-1282/2012 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление N 41", г. Саранск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.06.2012 N 252.

Подлинное платежное поручение прилагается.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

О.Ю. Александрова Е.А. Богунова