Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 11АП-11674/12

г. Самара

04 октября 2012 г.

Дело N А55-15050/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2012 года, принятое

по делу N А55-15050/2012 судьей Шабановым А.Н.,

по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала "Самарские распределительные сети" (ИНН: 6450925977, ОГРН: 1076450006280), г. Самара,

к открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский" (ИНН: 7704726225, ОГРН: 1097746264230), г. Самара,

с привлечением третьего лица:

- открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго",

о взыскании 839 202 руб. 96 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2012 года, принятое по делу N А55-15050/2012.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к ней не приложены:

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют,

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии на то оснований) (пункт 4 части 2, часть 3, пункты 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский", г. Самара, предложено в срок до 03 октября 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копии определений, направлены по адресам:

- 119160, г. Москва, Московская область, ул. Знаменка, д. 19, судебная корреспонденция получена заявителем согласно штампу почтового отделения 18 сентября 2012 года (почтовое уведомление N 98050);

- 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Комсомольская, д. 27а, судебная корреспонденция получена заявителем согласно штампу почтового отделения 13 сентября 2012 года (почтовое уведомление N 98047).

В срок, установленный судом (до 03 октября 2012 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины также не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Приволжский", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2012 года, принятое по делу N А55-15050/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3, приложенные к ней документы на 11 л., копия конверта.

Судья

О.И. Буртасова