Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 13АП-14738/12

г. Санкт-Петербург

08 октября 2012 г.

Дело N А21-2747/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбик В.М.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой Е.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-их лиц: 1) представителя Юмшановой И.В. (доверенность от 10.09.2012), 2) не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14738/2012) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2012 по делу N А21-2747/2012 (судья Гурьева И.Л.), принятое

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области

к ОАО "Ростелеком"

3-и лица: ФГУП Почта России в лице УФПС Калининградской области - филиала ФГУП Почта России, Управление Росреестра по Калининградской области

о признании права собственности на нежилое помещение в производственном здании и выделении в натуре долей Российской Федерации и ОАО "Ростелеком" в праве общей собственности на нежилое здание

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, место нахождения: 236040, Калининград, ул. Генерала Соммера, д. 27, ОГРН 1103926011177 (далее - Территориальное управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Междугородней и электрической связи "Ростелеком" (Калининградский филиал), место нахождения: 236006, Калининградская область, Ленинский проспект, 32, ОГРН 1027700198767 (далее - ОАО "Ростелеком", ответчик) о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение в производственном здании (гараж) общей площадью 486,9 кв.м в размере 23/100, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, ул. Дачная, 30А, литер "1 из Ж", инвентарный номер, присвоенный органами технической инвентаризации N 27:239:001:003337950:0008:20001; выделить в натуре долю Российской Федерации в праве общей собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 486,4 кв.м, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, ул. Дачная, инвентарный номер, присвоенный органами технической инвентаризации, 27:239:001:003337950:0008:20001, в виде части здания, общей площадью 72,8 кв.м, состоящей из следующих помещений Литер I из Ж: первого этажа помещение N 16 гараж, площадь 54,7 кв.м, N 17 складское, площадь 18,1 кв.м, в соответствии с экспликацией внутренних помещений по состоянию на 20.06.2011; выделить в натуре долю ОАО "Ростелеком" в праве общей собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 486,4 кв.м, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, ул. Дачная, инвентарный номер, присвоенный органами технической инвентаризации, 006273/II в виде части здания, общей площадью 413,6 кв.м, состоящей из следующих помещений Литер II из Ж: первого этажа помещение N 1 слесарная мастерская, площадь 8,0 кв.м, N 2 токарная мастерская, площадь 22,3 кв.м., N 3 ПТО, площадь 51,8 кв.м., N 4 коридор, площадь 7,2 кв.м, N 5 бытовая комната, площадь 21,7 кв.м, N 6 душевая, площадь 7,0 кв.м, N 7 котельная, площадь 5,0 кв.м, N 8 гараж, площадь 71,3 кв.м, N 9 гараж, площадь 36,2 кв.м, N 10 гараж, площадь 35,1 кв.м, N 11 гараж, площадь 35,4 кв.м, N 12 гараж, площадь 37,8 кв.м, N 13 гараж, площадь 37,2 кв.м, N 14 гараж, площадь 37,6 кв.м, в соответствии с экспликацией внутренних помещений по состоянию на 06.10.2011.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУП Почта России в лице УФПС Калининградской области - филиала ФГУП Почта России (далее - Почта России), место нахождения: 131000, Москва, Варшавское шоссе, 37, ОГРН 1037724007276, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2012 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение отменить и принять судебный акт, которым удовлетворить исковые требования. Суть доводов апелляционной жалобы заключается в том, что решение вынесено судом с грубым нарушением норм процессуального права. Суд необоснованно отказал в праве на судебную защиту.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "Ростелеком" просило решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В отзыве на апелляционную жалобу Почта России просила решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Почты России согласилась с позицией подателя жалобы, просила отменить решение суда первой инстанции.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому в соответствии с данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснениями дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании приказа от 18.01.1993 N 6 Государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" Калининградской области (далее - ГПСИ "Россвязьинформ"), изданного во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.1992 N1003 "О приватизации предприятий связи", подлежали реорганизации (путем разделения почтовой и электрической связи) с 01.01.1993 Гвардейский, Гусевский, Калининградский, Приморский, Советский, Черняховский зоновые узлы связи и созданию на их базе структурных единиц электрической и почтовой связи.

Актом приема-передачи от 17.08.1993 из состава ГПСИ "Россвязьинформ" выделено и передано Управлению федеральной почтовой связи основные фонды, товарно-материальные ценности и денежные средства, в том числе определен размер доли 23/100 в праве на нежилое здание - гараж, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, ул. Дачная, 30А, оставшееся в государственной собственности.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление) объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной принадлежности, относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 6 раздела IV приложения N 1 к Постановлению предприятия связи являются объектами, относящимися исключительно к федеральной собственности.

Статьей 2 Федерального закона "О почтовой связи" установлено, что организации федеральной почтовой связи - это организации почтовой связи, являющиеся государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, созданными на базе имущества, находящегося в федеральной собственности. В силу статьи 24 названного Закона имущество организаций федеральной почтовой связи является федеральной собственностью.

Распоряжением от 02.03.1994 N 75 Комитетом по управлению имуществом Калининградской области утвержден план приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" путем преобразования в АООТ "Электросвязь". Согласно акту инвентаризации основных средств и оценки остаточной стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 в перечень приватизируемого имущества ГПСИ "Россвязьинформ" вошло и нежилое здание-гараж, расположенное по ул. Дачная, 30А, г. Черняховска, с учетом выделения части имущества в собственность государства.

ОАО "Электросвязь" прекратило деятельность 31.10.2002 путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "Северо-Западный Телеком", а с 01.04.2011 путем универсального правопреемства присоединено к ОАО "Ростелеком".

ОАО "Северо-Западный Телеком" 22.12.2003 зарегистрировало право долевой собственности (доля в праве 77/100) на гараж, общей площадью 486,9 кв.м, расположенный по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, ул. Дачная, 30А.

В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 10.07.2003 N 3099-р нежилое здание (гаражи) передано ФГУП "Почта России" и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Из выписки реестра федерального имущества по состоянию на 15.07.2008 следует, что в федеральной собственности находится нежилое помещение в литере I из литера Ж, первый этаж (помещения: 16, 17, 18) площадью 72,8 кв.м, расположенное по указанному адресу.

Как следует из пояснений сторон, на протяжении длительного времени ОАО "Ростелеком" в счет имеющейся доли фактически использовало часть первого этажа и Управление Федеральной почтовой связи Калининградской области использовало часть первого этажа.

На момент подачи иска в фактическом пользовании ФГУП "Почта России" находились следующие помещения: часть здания, общей площадью 72,8 кв.м, состоящая из следующих помещений Литера I из Ж первого этажа помещение N 16 гараж, площадь 54,7 кв.м, N 17 складское, площадь 18,1 кв.м. В фактическом пользовании ОАО "Ростелеком" находятся следующие помещения: часть здания, общей площадью 413,6 кв.м, состоящая из следующих помещений Литера II из Ж: первого этажа помещение N 1 слесарная мастерская, площадь 8,0 кв.м, N 2 токарная мастерская, площадь 22,3 кв.м, N 3 ПТО, площадь 51,8 кв.м, N 4 коридор, площадь 7,2 кв.м, N 5 бытовая комната, площадь 21,7 кв.м, N 6 душевая, площадь 7,0 кв.м, N 7 котельная, площадь 5,0 кв.м, N 8 гараж, площадь 71,3 кв.м, N 9 гараж, площадь 36,2 кв.м, N 10 гараж, площадь 35,1 кв.м, N 11 гараж, площадь 35,4 кв.м, N 12 гараж, площадь 37,8 кв.м, N 13 гараж, площадь 37,2 кв.м, N 14 гараж, площадь 37,6 кв.м, в соответствии с экспликацией внутренних помещений по состоянию на 06.10.2011.

Учитывая фактически сложившийся порядок пользования помещениями, находящимися в общей долевой собственности, истец обратился в суд с иском. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Оценив доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на жалобу, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, установив наличие достигнутого сособственниками соглашения в отношении определения долей в праве общей долевой собственности и в отношении выдела долей в натуре, обоснованно отказал в удовлетворении требований. Суд первой инстанции руководствовался положениями части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту только нарушенных или оспоренных прав.

Из текста искового заявления и изложенных Территориальным Управлением оснований иска не следует, что ОАО "Ростелеком" оспаривает права Российской Федерации на соответствующую (указанную в исковом заявлении) долю в праве общей долевой собственности на спорное здание или возражает против раздела имущества, находящегося в долевой собственности. В том числе материалами дела подтверждено зарегистрированное ОАО "Ростелеком" право общей долевой собственности на здание в той доле, которая ему причитается, что подтверждено участвующими в деле лицами.

При данной категории споров подлежит применению статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной норме права имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, и только при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Территориальным управлением при обращении с настоящим иском в суд не представлены доказательства в подтверждение направления в адрес ОАО "Ростелеком" предложения о разделе (выделе доли) общего имущества и, соответственно, отказа или уклонения ответчика от такого раздела или несогласия его со способом и условиями раздела (выдела).

Выступая от имени собственника федерального имущества и излагая обстоятельства дела, Территориальное управление полагает правомерной регистрацию долевой собственности на здание в целом на основании акта приема-передачи от 17.08.1993.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав фактические обстоятельства дела, применив изложенные положения, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в данном случае требование Территориального управления основано на достигнутом между сособственниками соглашении, необходимость производства раздела объекта недвижимости в судебном порядке отсутствует.

При изложенных выше обстоятельствах решение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Учитывая, что нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 09 июня 2012 года по делу N А21-2747/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова