Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2007 г. N 11940/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А65-14463/2006-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Камнефтепродукт" (п/о 11, а/я 74, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан (ул. Студенческая, 35, г. Нижнекамск, Республика Татарстан, 423570) от 10.07.2006 N 29/214, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки общества за 2003-2004 годы, в части доначисления налогов: 4 270 654 руб. налога на добавленную стоимость, 61 782 руб. налога на доходы физических лиц, 141 088,40 руб. единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов по пункту 1 статьи 122 и статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены общества с ограниченной ответственностью "Ойлсервис" и "Ойл Трейдинг".
Решением суда первой инстанции от 19.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 07.03.2007, требования общества частично удовлетворены: оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 61 782 руб., начисления пени в размере 10 081 руб. и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 016,20 руб. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.
Постановлением суда кассационной инстанции от 29.05.2007 принятые судебные акты отменены в части отказа обществу в удовлетворении его требований, в этой части заявленные требования удовлетворены. В остальной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Республике Татарстан просит отменить судебные акты по эпизодам, касающимся доначисления налога на добавленную стоимость и налога на доходы физических лиц.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции не опровергают выводы судебных инстанций и не свидетельствуют о нарушении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-14463/2006-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
М.Г. Зорина |
Судья |
Т.В. Завьялова |
Судья |
А.А. Поповченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 октября 2007 г. N 11940/07
Текст определения официально опубликован не был