Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2012 г. N 20АП-4695/12

Тула

05 10 2012 г.

Дело N А23-713/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мордасова Е.В.,

судей Токаревой М.В., Можеевой Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яценко С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования"

на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2012

по делу N А23-713/2012 (судья Бураков А.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "АВТОВАЗ" (ОГРН: 1026301983113, ИНН: 6320002223)

к открытому акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (ОГРН: 1024001336765, ИНН: 40280000015)

о взыскании 886 913 руб. 56 коп.

В судебном заседании приняли участие представители истца Дроздов П.В. (доверенность N 04 от 27.02.2012), Родионов О.А. (доверенность N 99 от 11.01.2012) и представитель ответчика Курносикова А.П. (доверенность N 516-Д от 08.10.2010).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "АВТОВАЗ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" о взыскании стоимости услуг по использованию и транспортировке средств пакетирования в сумме 886 913 руб. 56 коп. по договору поставки N 42271 комплектующих изделий от 20.12.2007., в т.ч. стоимость услуг по использованию средств пакетирования в сумме 86 800 руб. 81 коп. и расходы по доставке тары в сумме 800 112 руб. 75 коп.

Решением от 31.07.2012 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого определения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Калужский завод автомобильного электрооборудования" на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2012 по делу N А23-713/2012 на 26 октября 2012 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

2. Ответчику представить контррасчет с учётом доводов апелляционной жалобы.

В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.

Подача документов в электронной виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

М.В. Токарева Е.И. Можеева