Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 13АП-19209/12

г. Санкт-Петербург

08 октября 2012 г.

Дело N А21-5499/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Мясной комбинат Советский" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012 по делу N А21-5499/2012 (судья Генина С.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Мясной комбинат Советский"

к Управлению Федеральной миграционной службы по Калининградской области в Советском городском округе

об оспаривании постановления

установил:

Закрытое акционерное общество "Мясной комбинат "Советский" (далее - общество, ЗАО "Мясной комбинат "Советский", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 07.06.2012 г. по делу об административном правонарушении к протоколу N 394 от 01.06.2012, согласно которому общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 4 статьей 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Решением от 16.08.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

ЗАО "Мясной комбинат Советский" заявило апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.08.2012 по делу N А21-5499/2012 и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Мясной комбинат Советский", суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 259, частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу о признании незаконным постановления (решения) административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 16.08.2012 истек 30.08.2012, апелляционная жалоба подана ЗАО "Мясной комбинат Советский" 13.09.2012 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы ЗАО "Мясной комбинат Советский" пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ЗАО "Мясной комбинат Советский" 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 04.09.2012 г.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19209/2012) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.В. Борисова