Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 11АП-13051/12

г. Самара

08 октября 2012 г.

Дело N А65-20013/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2012 года

по делу N А65-20013/2012 (судья Никулина И.Г),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрозапчасть-М", Тукаевский район, с. Бурды, (ОГРН 1121674000403, ИНН 1639046515),

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман", Мензелинский район, д. Урусово, (ОГРН 1051611025256, ИНН 1629003752),

о взыскании 3628888.30 руб., из них: 3385157.00 руб. основного долга и 243731.30 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман" 29 сентября 2012 года обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2012 года по делу N А65-20013/2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2012 года по делу N А65-20013/2012 подана обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман" возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Чулман" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2012 года по делу N А65-20013/2012 и приложенные к ней документы - на 8 листах, конверт.

Судья

И.С. Драгоценнова