Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 09АП-26541/12

г. Москва

08 октября 2012 г.

Дело N А40-69295/12-48-647

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.

судей: Мартыновой Е.Е., Гарипова В.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меньшиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сороки В.М. и Сороки М.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от "09" июля 2012 г. по делу N А40-69295/12-48-647, принятое судьей Бурмаковым И.Ю. по иску Сорока Виктор Михайлович, Сорока Михаил Владимирович к ООО "Авиа- Медиа"о признании недействительным решения исполнительного органа ООО "Авиа- Медиа" о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "Авиа- Медиа" в форме заочного голосования

при участии в судебном заседании:

от истцов - Сорока В.М. (лично), от Сорока М.В. - Сорока М.В. - по дов-ти от 02.11.2011 N 77АА 3314456;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Сорока Виктор Михайлович, Сорока Михаил Владимирович обратились в Арбитражный суд г. Москвы иском о признании недействительным решения исполнительного органа ООО "Авиа- Медиа" о проведении внеочередного общего собрания участников ООО "Авиа- Медиа" в форме заочного голосования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2012 года суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, истцы обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

В процессе судебного разбирательства в апелляционной инстанции от истцов поступили заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об отказе от иска.

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайства истцов, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах апелляционный суд принимает отказ от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Отменить решение суда от "09" июля 2012 г по делу N А40-69295/12-48-647

Производство по делу N А40-69295/12-48-647 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

Е.Е. Мартынова В.С. Гарипов