г. Санкт-Петербург |
|
08 октября 2012 г. |
Дело N А56-21737/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инвестиционная компания" Красный Октябрь"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2012
по делу N А56-21737/2012(судья Щуринова С.Ю.), принятое
по исковому заявлению ООО "Инвестиционная компания" Красный Октябрь"
к Суслову Д.В.
3-е лицо: ЗАО "Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения"
о взыскании убытков в размере 100 000 руб. руководителя общества
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания" Красный Октябрь" (196084, Санкт-Петербург Город, Ломаная Улица, 5, литера А, ОГРН 1107847195400) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2012.
Определением от 05.09.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 05.10.2012.
Корреспонденция, направленная Тринадцатым арбитражным апелляционным судом заявителю по указанному в деле адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат корреспонденции с отметкой почтового отделения с указанием вышеперечисленных причин ее неполучения адресатом, признается надлежащим уведомлением.
Таким образом, подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возврата.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17337/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-21737/2012
Истец: ООО "Инвестиционная компания" Красный Октябрь"
Ответчик: Суслов Денис Валерьевич
Третье лицо: ЗАО "Центральный научно-исследовательский институт судового машиностроения"