Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 04АП-3918/12

г. Чита

9 октября 2012 г.

Дело N А10-1107/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20.09.2012.

Полный текст постановления изготовлен 09.10.2012.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей Макарцева А.В., Капустиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петелиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ариадна" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июля 2012 года по делу N А10-1107/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ариадна" (ОГРН 1063808006701, ИНН 3808132892 664025, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск) к Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы (ОГРН 1027700118093, ИНН 7704192421 Город Москва, Улица Полянка Б., 41, 1-2), Восточно-Сибирскому управлению государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 1053808020837 ИНН 3808119034 664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 97), Департаменту имущества города Москвы (ОГРН 1027700149410, ИНН 7707058720 103006, г. Москва, ул. Каретный Ряд, 2/1 ) о признании права собственности (суд первой инстанции: Аюшеева Е.М.)

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчиков: представители не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ариадна" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Специализированному государственному унитарному предприятию по продаже имущества города Москвы, Восточно-Сибирскому управлению государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании за истцом права собственности на Промыслово-транспортное судно "Юрий Гагарин", регистрационный номер 74496, 1961 года постройки, проект ПТС 150, об обязании Восточно-Сибирского управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта провести государственную регистрацию Промыслово-транспортное судно "Юрий Гагарин", регистрационный номер 74491, 1961 года постройки, проект ПТС 150.

Определением арбитражного суда от 10.04.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущества города Москвы.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене судебного акта и принятии нового - об удовлетворении иска. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в рассматриваемом деле договор купли-продажи АИ N 720 от 18.05.2007 в отношении ПТС "Юрий Гагарин" является ничтожным в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместе с тем, указанный договор купли-продажи заключен в письменном виде в соответствии с требованиями статьи 550 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавцом выполнены обязательства по передаче ПТС " Юрий Гагарин", а покупателем по его оплате; между сторонами подписан соответствующий документ о передаче имущества. Считает, что, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд имел право удовлетворить исковые требования ООО "Ариадна".

Ответчик - Специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества города Москвы представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 18.05.2007 Специализированным государственным унитарным предприятием "СГУП" по продаже имущества города Москвы (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ариадна" (покупатель) подписан договор купли-продажи объекта приватизации АИ N 720.

Согласно п. 2.1 договора продавец продает, а покупатель оплачивает объект приватизации - имущественный комплекс ОАО "Усть-Баргузинский комбинат", находящийся в собственности города Москвы.

Состав объектов определен в п. 2.3 договора: объекты недвижимого имущества согласно перечню в приложении N 1 к договору по 20 позициям площадью 8740,8 кв.м., объекты движимого имущества согласно перечню приложения N 2 по 117 позициям.

Как указано в п.п.2.4, 3.1 договора стоимость объекта приватизации составляет 1871690 рублей. С учетом ранее внесенного задатка в размере 364 340 руб., покупателю следует перечислить 1 507 350 руб. Факт оплаты объекта подтверждается выпиской со счета, указанного продавцом о поступлении средств, в размере и сроки, указанные в договоре.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что право собственности на объект приватизации переходит к покупателю после государственной регистрации. Государственная регистрации права собственности осуществляется покупателем после выполнения обязательств по оплате. Расходы по государственной регистрации права относятся к покупателю.

По актам приема-передачи (дата в актах не указана), подписанным сторонами, объекты движимого и недвижимого имущества Усть-Баргузинского рыбокомбината переданы ООО "Ариадна".

Дополнительным соглашением от 20.06.2007 г. стороны внесли изменения в п. 2.2 договора в следующей редакции: Местоположение объектов: Республика Бурятия, Баргузинский район, п. Усть-Баргузин, ул. Баргузинская, 1, Республика Бурятия, Баргузинский район, село Курбулик.

В состав приобретаемого движимого имущества согласно п. 18. Приложения N 2 вошло Промыслово-транспортное судно "Юрий Гагарин".

Спорное судно находится в п. Усть-Баргузин Республики Бурятия, что отражено в акте освидетельствования от 16.03.2009.

Общество "Ариадна" обратилось в ВС УГРН Ространснадзор с заявлением о

государственной регистрации права собственности на теплоход "Юрий Гагарин".

15.05.2009 ВС УГРН Ространснадзор отказано в государственной регистрации перехода права собственности на судно ПТС "Юрий Гагарин".

Поскольку государственная регистрация права собственности на спорное судно не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением на основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец ссылается на п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010. Указывает, что судно оказалось в его владении на основании ряда ничтожных сделок, то есть не на основании договора. СГУП по продаже имущества г. Москвы не оспаривает законность нахождения судна во владении истца и не имеет интереса в отношении имущества. Признание права

собственности по ст. 234 ГК РФ невозможно из-за длительности срока приобретательной давности, по истечении которого судно погибнет. Судно является недвижимым только в связи с его затоплением.

Суд, правильно определив предмет исследования, исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права. Кроме того, суд указал, что Восточно-Сибирское управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества города Москвы, Департамент имущества города Москвы являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации промыслово-транспортное судно "Юрий Гагарин" является недвижимым имуществом.

Согласно пунктам 1, 5 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации суда подлежат государственной регистрации в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге. Государственная регистрация судна является единственным доказательствам права.

В соответствии с пунктом 17 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 26 сентября 2001 года N 144, основанием государственной регистрации судна и прав на него являются, в том числе, договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что государственная регистрация судна "Ю. Гагарин" и прав на него в Государственном судовом реестре Российской Федерации не производилась. Согласно данным судового реестра судно "Ю.Гагарин", регистрационный N ВС-4-99, имеющее характеристики:

Тип и назначение: самоходное, приемотранспортное судно;

Проект: ПТС 150;

Год и место постройки: 1961г. г. Улан-Удэ;

Главный двигатель: 3Д6, один, 150 л.с. было зарегистрировано в судовом реестре за Усть-Баргузинским рыбокомбинатом (АО), в подтверждение было выдано Судовое свидетельство.

В последующем указанное судно на основании Постановления Правительства Москвы "О выкупе имущества ОАО "Усть-Баргузинский рыбокомбинат" в РБ и приобретении в собственность города Москвы пакета акций ОАО "Мосагропром" от 03.10.2000 г. N 786 и договора купли-продажи N 2 от 03.07.2000 г имущество ОАО "Усть-Баргузинский рыбокомбинат" было приобретено в муниципальную собственность города Москвы. Однако, регистрация перехода права собственности на судно "Ю. Гагарин" к городу Москва произведена не была, в связи с чем, право собственности у последнего не возникло.

Сделка купли-продажи с ООО "Ариадна" от 18.05.2007 г. оценена как недействительная в силу ничтожности.

По указанным причинам, 15.05.2009 г. Восточно-Сибирское управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ВС УГРН Ространснадзор) отказало в государственной регистрации перехода права собственности на судно ПТС "Юрий Гагарин".

Кроме того, отказ в осуществлении государственной регистрации связан с тем, что описание судна в приложении к договору как "ПТС Гагарин",1шт., разукомплектован" не позволяет точно определить передаваемое имущество, так как не содержит в описании ни одного идентифицирующего признака (название судна, идентификационный и регистрационный номер, проект, год и место постройки, мощность двигателя).

Истцом в судебном порядке не обжалован отказ в государственной регистрации судна.

В пункте 58 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (пункт 53 названного постановления).

С учетом изложенного, правомерным является вывод суда первой инстанции о том, что Восточно-Сибирское управление государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а также Специализированное государственное унитарное предприятие по продаже имущества города Москвы и Департамент имущества города Москвы являются ненадлежащими ответчиками по заявленному иску при выбранном способе защиты.

Доводы заявителя жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с правовой позицией, изложенной в обжалуемом судебном акте.

Нарушений норм процессуального права не установлено, в связи с чем, обжалуемое решение не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июля 2012 года по делу N А10-1107/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Скажутина Е.Н.

Судьи

Капустина Л.В. Макарцев А.В.