Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2007 г. N 12079/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения от 16.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-15300/2006-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 по тому же делу, установил:
инспекция ФНС России по городу Георгиевску (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о взыскании с Администрации Шаумяновского сельского совета Георгиевского района (далее - администрация, налогоплательщик) 188 рублей 95 копеек.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2006 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с администрации 10 рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Производство по делу прекращено.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по данному делу судебных актов, указывая на неправильное применение судебными инстанциями норм материального права.
Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении налогового органа, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Принимая оспариваемое постановление, суд кассационной инстанции установил, что налоговый орган обратился в суд за взысканием с администрации штрафных санкций, не принимая во внимание положения статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-153000/2006-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.Г. Вышняк |
Судья |
Г.Г. Полетаева |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2007 г. N 12079/07
Текст определения официально опубликован не был