Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 20АП-4503/12

Тула

09 10 2012 г.

Дело N А09-4306/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Байрамовой Н.Ю., судей Еремичевой Н.В., Тиминской О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Верулидзе Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании при содействии Арбитражного суда Брянской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВТГ-РУС" (г. Почеп Брянской области, ОГРН 1043249500458, ИНН 325000244) на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2012 по делу N А09-4306/2012 (судья Копыт Ю.Д.), принятое по заявлению ООО "ВТГ-РУС" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Брянской области (г. Почеп Брянской области) о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в принудительном удержании суммы НДС в размере 121 879 руб., подлежащей возмещению из бюджета по решению N 6 от 26.01.2012, об обязании перечислить на расчетный счет заявителя 121 879 руб. НДС, подлежащие возмещению из бюджета на основании решения N 6 от 26.01.2012, о взыскании процентов в порядке п. 10 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 793 руб. 91 коп. за период с 08.02.2012 по 02.08.2012, при участии в судебном заседании от ООО "ВТГ-РУС" - Питерской Н.Н. (доверенность от 09.04.2012), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Брянской области - Грищенко С.В. (доверенность N 5 от 12.01.2012), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ВТГ-РУС" (далее - ООО "ВТГ-РУС") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Брянской области о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в принудительном удержании суммы НДС в размере 121 879 руб., подлежащей возмещению из бюджета по решению N 6 от 26.01.2012, об обязании перечислить на расчетный счет заявителя 121 879 руб. НДС, подлежащие возмещению из бюджета на основании решения N 6 от 26.01.2012.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявитель уточнил заявленные требования и просил суд признать незаконным действие налогового органа, выразившееся в принудительном удержании суммы НДС в размере 121 879 руб., подлежащей возмещению из бюджета по решению N 6 от 26.01.2012, обязать перечислить на расчетный счет заявителя 121 879 руб. НДС, подлежащие возмещению из бюджета на основании решения N6 от 26.01.2012, взыскать проценты в порядке части 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в сумме 4 793 руб. 91 коп. за период с 08.02.2012 по 02.08.2012.

Решением суда от 02.08.2012 в удовлетворении заявления ООО "ВТГ-РУС" отказано, поскольку установлено, что зачет спорной суммы НДС произведен к уплате задолженности по этому же налогу.

Не соглашаясь с данным судебным актом, ООО "ВТГ-РУС" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда от 02.08.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований.

По мнению заявителя, сумма НДС в размере 121 879 руб. не является недоимкой, что подтверждается решением Арбитражного суда Брянской области от 23.11.2011 по делу N А09-5943/2011. В связи с этим налоговый орган необоснованно удерживает сумму НДС в размере 121 879 руб., подлежащего возмещению из бюджета на основании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Брянской области от 26.01.2012 N 6. При этом, заявитель жалобы, руководствуясь правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.11.2005 N 7528/05, просит взыскать с налогового органа проценты за задержку возврата налога.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Брянской области в письменном отзыве на апелляционную жалобу возражала против ее доводов и просила решение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2012 по делу N А09-4306/2012 оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон поддержали свои позиции.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, в целях полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на 26.10.2012 на 11 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ВТГ-РУС" на решение Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2012 по делу N А09-4306/2012 на 26.10.2012 на 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Брянской области представить суду апелляционной инстанции доказательства наличия у ООО "ВТГ-РУС" суммы необоснованно возмещенного налога на добавленную стоимость в размере 121 879 руб. (в частности, акт выездной проверки от 31.03.2012 N 2, требование N 3390 от 24.06.2011, выписки из лицевого счета ООО "ВТГ-РУС", акты сверки налогового органа, и прочее).

3. Информация о движении настоящего дела размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Н.В. Еремичева О.А. Тиминская