Тула |
|
08 10 2012 г. |
Дело N А23-3735/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мордасова Е.В., судей Можеевой Е.И., Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2012 по делу N А23-3735/2011 (судья Носова М.А.), принятое по иску муниципального предприятия "Теплоснабжение" (ОГРН: 1024000952293, ИНН: 4025020133) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Коморт" (ОГРН: 1054002532682, ИНН: 4025083334) о взыскании задолженности в сумме 3 991 096 руб. 38 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 206 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании представителя истца Баргаевой Ю.Ф. (доверенность N 5-05 от 10.01.2012). Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Муниципальное предприятие "Теплоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" о взыскании задолженности в сумме за 3 991 096 рублей 38 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 146 рублей 26 копеек, а всего 4 000 242 рубля 64 копейки.
Решением от 31.07.2012 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого определения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.
На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" на решение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2012 по делу N А23-3735/2011 на 29 октября 2012 года на 17 часов 20 минут.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.
2. Истцу представить в суд апелляционной инстанции доказательства наличия задолженности ответчика за периоды, на которые были отнесены платежи ответчика, произведённые им в августе 2011 года.
В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.
Подача документов в электронной виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Председательствующий судья |
Е.В. Мордасов |
Судьи |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-3735/2011
Истец: МП "Теплоснабжение"
Ответчик: ООО "УК "Комфорт"