Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 20АП-4702/12

Тула

08 10 2012 г.

Дело N А23-2047/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мордасова Е.В., судей Юдиной Л.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яценко С.А., рассмотрев апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива племенного хозяйства "Соколинский" на решение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2012 по делу N А23-2047/2012 (судья Акимова М.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроИмпульс" (ОГРН: 1094027003223, ИНН: 4027094483) к сельскохозяйственному производственному кооперативу племенного хозяйства "Соколинский" (ОГРН: 1026700884066, ИНН: 6715003508) о взыскании 1 701 070 руб., при участии в судебном заседании представителя ответчика Дроздовой Т.П. (доверенность от 03.08.2012). Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося истца.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, Двадцатый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроИмпульс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу племенного хозяйства "Соколинский" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 533 100 руб. по договору поставки от 06.09.2011 N 64 и неустойки за просрочку оплаты товара в сумме 167 970 руб. за период с 06.10.2011 по 31.03.2012, всего 1 701 070 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебном заседании истец уточнил исковые требования, которые приняты судом первой инстанции.

Решением от 15.08.2012 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с такой позицией арбитражного суда области, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого определения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости исследования дополнительных документов.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить. Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива племенного хозяйства "Соколинский" на решение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.2012 по делу N А23-2047/2012 на 12 ноября 2012 года на 15 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203. Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09.

2. Истцу представить в суд апелляционной инстанции:

- письменные пояснения в связи с чем и после каких совершённых им действий, был составлен акт ввода в эксплуатацию оборудования N 64д, в котором истец именовал себя подрядчиком,

- письменные пояснения на основании какого договора производился частичный монтаж оборудования; представить указанный договор в суд,

- договор, на основании которого ответчику был осуществлён частичный возврат средств в сумме 107100 рублей.

В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, в том числе и в случае утверждения мирового соглашения.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru.

Подача документов в электронной виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Председательствующий судья

Е.В. Мордасов

Судьи

Л.А. Юдина И.Г. Сентюрина