Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2007 г. N 12137/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Попович П.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11.10.2006 по делу N А75-6490/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 по тому же делу, установила:
межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа с заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании налога, пени и налоговой санкции в сумме 45108 руб., начисленных на основании выездной налоговой проверки.
Решением суда первой инстанции от 11.10.2006 требования инспекции удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 решение суда от 11.10.2006 в части взыскания налога на добавленную стоимость, пени отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель, просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия оснований, для пересмотра оспариваемых актов, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания судебных актов, не установлено. В заявлении заявителя не содержатся доводы, свидетельствующие о нарушении судами норм материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-6490/2006 Арбитражного суда Ханты-мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения суда от 11.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2007 г. N 12137/07
Текст определения официально опубликован не был