г. Челябинск |
|
09 октября 2012 г. |
Дело N А76-8689/2012 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западный-1" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2012 по делу N А76-8689/2012,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Челябинской от 22.06.2012 отказано в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западный-1" (далее- ООО "УК Западный-1") о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 18.04.2012 по делу N 8А-03/2012 о привлечении общества к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ.
С данным решением суда первой инстанции общество не согласилось и обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западный-1" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (п.3 ч.4. ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) сроком до 04.10.2012.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса, о её принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок установленный в определении.
До настоящего времени заявителем вышеуказанные обстоятельства не устранены, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Западный-1" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2012 по делу N А76-8689/2012 и приложенные документы, возвратить заявителю.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
А.А.Арямов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-8689/2012
Истец: ООО "Управляющая компания "Западный-1"
Ответчик: ООО Управляющая кампания " Западный -1", Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (УФАС)