Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 09АП-21987/12

г.Москва

09 10 2011 г.

А40-48981/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08.10.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2012.

Дело N А40-48981/12-84-485

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.
судей: Лепихина Д.Е., Кольцовой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Алексеевой Е.Б.,

при участии:

от заявителя: Крютченко А.С. по доверенности от 14.05.2012 N 106юр;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: Крютченко А.С. по доверенности от 17.04.2012 N 8,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России", ФГУП "Часцовский завод железобетонных изделий при Федеральном агентстве специального строительства"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.2012 по делу N А40-48981/12-84-485, принятое судьей Сизовой О.В.

по заявлению ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" (ОГРН 1021801653268)

к МИФНС России N 46 по г.Москве

третье лицо: ФГУП "Часцовский завод железобетонных изделий при Федеральном агентстве специального строительства"

о признании недействительным уведомления от 22.03.2012,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 07.06.2012, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявления ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" о признании недействительным уведомления МИФНС России N 46 по г.Москве об оставлении без рассмотрения документов, представленных на государственную регистрацию.

Не согласившись с данным решением, заявитель и третье лицо в апелляционных жалобах просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении дела от заявителя поступило письменное заявление в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Возражений против удовлетворения заявления не поступило.

Рассмотрев заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 49, 110, 150, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" от заявленных требований по делу N А40-48981/12-84-485.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2012 по делу N А40-48981/12-84-485 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Д.Е. Лепихин Н.Н. Кольцова