Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 12175/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сетевая компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2007 по делу N А65-16627/2006-СА3-44 Арбитражного суда Республики Татарстан, установила:
Открытое акционерное общество "Сетевая компания" (г. Казань) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 12.07.2006 и вынесенного на основании решения предписания от 12.07.2006 о прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Тайм-Спринт".
Суд первой инстанции решением от 13.12.2006 заявленные требования удовлетворил.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2007 решение и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Коллегия судей полагает, что требование открытого акционерного общества "Сетевая компания" о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А65-16627/2006-СА3-44 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
E.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 октября 2007 г. N 12175/07
Текст определения официально опубликован не был