Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 11АП-12251/12

г. Самара

08 октября 2012 г.

Дело N А65-22004/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2012 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2012 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. по делу N А65-22004/2011 (судья Камалетдинов М.М.) по заявлению конкурсного управляющего имуществом ИП А.Я. Хазиева, г.Бугульма, И.М. Малолеткова о признании решения собрания кредиторов ИП А.Я. Хазиева, проведенного 10.05.2012 по инициативе кредитора ООО "Армконд" недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 декабря 2010 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Хазиева Александра Ягудовича, г. Бугульма (ИНН 164500513305) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим имущества утвержден Малолетков Игорь Михайлович.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 мая 2012 г. Индивидуальный предприниматель Хазиев Александр Ягудович, г. Бугульма (ИНН 164500513305) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Малолеткова Игоря Михайловича.

17 мая 2012 года (вх.N 9711) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего имуществом ИП А.Я. Хазиева, г.Бугульма, И.М. Малолеткова о признании решения собрания кредиторов ИП А.Я. Хазиева, проведенного 10.05.2012 по инициативе кредитора ООО "Армконд" недействительными.

04 июня 2012 года (вх.N 11075) в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Открытого акционерного общества "Сбербанк" о признании решений собрания кредиторов от 10 мая 2012 года недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июня 2012 года заявление конкурсного управляющего имуществом ИП А.Я. Хазиев, г.Бугульма И.М. Малолеткова о признании решения собрания кредиторов ИП А.Я. Хазиева, проведенного 10.05.2012 года объединено в одно производство с заявлением Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Бугульминского отделения N 4694, г.Бугульма о признании решений собрания кредиторов от 10.05.2012 года недействительными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. по делу N А65-22004/2011 в удовлетворении заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов Индивидуального предпринимателя Хазиева Александра Ягудовича, г. Бугульма (ИНН 164500513305) от 10 мая 2012 года отказано.

Не согласившись с данным определением, Открытого акционерного общества "Сбербанк России" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 05.09.2012 г., принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 02 октября 2012 года объявлен перерыв.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение собрания кредиторов может быть признано недействительным арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц, если такое решение нарушает их права и законные интересы либо принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2012 года по инициативе конкурсного кредитора ООО "Армконд" состоялось собрание кредиторов должника ИП А.Я. Хазиева, на котором присутствовали представители кредиторов и уполномоченного органа, требования которых составляют 100% голосов, от общей суммы установленных требований, включенных в реестр требований кредиторов. На данном собрании кредиторов должника, в повестку дня собрания кредиторов, состоявшегося 10 мая 2012 года большинством голосов было включено два вопроса: "выбор конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой, арбитражным судом должен быть утвержден конкурсный управляющий должника" и "утверждение дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника" и дополнительный вопрос "выбор представителя собрания кредиторов должника".

Из заявлений о признании решения собрания кредиторов ИП А.Я. Хазиева, проведенного 10.05.2012 по инициативе кредитора ООО "Армконд" недействительными следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2012 года на исполняющего обязанности конкурсного управляющего имуществом должника ИП А.Я. Хазиева, возложена обязанность в месячный срок провести собрание кредиторов для избрания кандидатуры конкурсного управляющего или выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления такой кандидатуры. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 февраля 2012 года, требование ОАО "Сберегательный банк России" включено в реестр требований кредиторов ИП Хазиева Александра Ягудовича., РТ, г. Бугульма (ИНН 164500513305), в третью очередь в размере 1732258(один миллион семьсот тридцать две тысячи двести пятьдесят восемь)руб. 62коп. задолженности как обеспеченные залогом двухэтажного жилого дома, общей площадью 588,1 кв.м., инвентарный номер 4610, лит. А, А1, А2, Г1, Г2, Г3, кадастровый номер 16:46:02 01 02:0044:92:410:002:000004610, расположенный по адресу, Республика Татарстан, г. Бугульма, переулок Тихий, д. 3 и земельный участок общей площадью 4936кв.м., кадастровый номер 16:46:02 01 02:0044, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Бугульма, переулок Тихий, д. 3. Требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 270271027,89руб. как обеспеченные залогом имущества в сумме 2175000,00руб. находятся на стадии рассмотрения, 29 мая 2012 года производство по данному требованию приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-23628/2011.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" указывает, что при принятии решений на первом собрании кредиторов не были соблюдены интересы ОАО "Сбербанк России", своевременно предъявившего сои требования в суд и голосование которого могло повлиять на решения, принятые на данном собрании, в связи с чем, проведение собрания кредиторов 10 мая 2012 года, созванное по инициативе ООО "Армконд", противоречит требованиям Закона о банкротстве.

Судебная коллегия не находит оснований для признания позиции Открытого акционерного общества "Сбербанк России" правомерной, так как нет вступившего в законную силу судебного акта о включении в реестр требований кредиторов требования заявителя в размере 270 271 027,89руб. как обеспеченные залогом имущества в сумме 2 175 000,00руб.

Учитывая вышеизложенное, собрание кредиторов должника Индивидуального предпринимателя А.Я. Хазиева, состоявшиеся 10.05.2012 по инициативе кредитора ООО "Армконд" было правомочно, решения принятые на нем правомерны, приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.09.2012 г. по делу N А65-22004/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Сбербанк России", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова