Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2007 г. N 16АП-57/07

г. Ессентуки

24 апреля 2007 г.

Дело N А15-1856/06

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сириус" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.03.2007 по делу N А15-1856/06 (судья Лачинов Ф.С.) по иску ООО "Сириус" к ОАО "Авиалинии Дагестана" о взыскании 74 814 024 рублей

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.03.2007 в удовлетворении исковых требований ООО "Сириус" о взыскании 74 814 024 рублей отказано.

На указанное решение ООО "Сириус" подало апелляционную жалобу в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, которая в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была возвращена в арбитражный суд первой инстанции принявший решение по данному делу.

23.04.2007 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд повторно поступила апелляционная жалоба ООО "Сириус" на решение от 07.03.2007, как следует из статей 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Согласно разъяснениям, данным Высшим арбитражным судом Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума от 19.06.1997 N 11, следует, что подача апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не прерывает течение месячного срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Как следует из вышеуказанного, апелляционная жалоба заявителем подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу N 16АП-57/07 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные материалы на 8

листах.

Судья

А.П. Баканов