Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 20АП-4757/12

Тула

10 октября 2012 г.

Дело N А54-3661/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.10.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2012 по делу N А54-3661/2012 (судья Афанасьева И.В.), принятое по иску Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани (ОГРН 1026200872620) к коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области (ОГРН 1036212013353) об обязании освободить нежилое помещение, взыскании арендной платы в сумме 127 508 руб. 85 коп. и штрафа в сумме 213 097 руб. 50 коп., при участии от ответчика - Субботиной М.Н. (доверенность от 03.10.2012, удостоверение адвоката от 11.11.2002 N 17), в отсутствие представителя истца, установил следующее.

Управление земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области (далее - ответчик, коллегия адвокатов) об обязании освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 1/64, общей площадью 85,2 кв.м, и передать по акту приема-передачи, а также о взыскании арендной платы в сумме 127 508 руб. 85 коп. за период с марта 2009 года по март 2012 года и штрафа в сумме 213 097 руб. 50 коп. за период с 02.12.2011 до 01.03.2012 (с учетом уточнения).

Решением суда от 06.08.2012 требования Управления удовлетворены в части. Суд обязал коллегию адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области освободить нежилое помещение общей площадью 85,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 1/64, и передать его по акту приема-передачи Управлению земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу. С коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области в пользу Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани взыскана задолженность по арендной плате в сумме 127 508 руб. 85 коп., а также государственная пошлина в сумме 8 825 руб. 24 коп. в доход федерального бюджета. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, коллегия адвокатов обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части возложения на ответчика обязанности освободить нежилое помещение общей площадью 85,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 1/64.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 жалоба принята к производству.

До вынесения судом постановления по делу от Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ поступил письменный отказ от исковых требований к ответчику в части обязания освободить нежилое помещение общей площадью 85,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 1/64, и передать его по акту приема-передачи Управлению земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Поступившее от Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани заявление об отказе от требований подписано начальником Управления Сусловой Ю.А. В заявлении содержится указание на то, что последствия отказа от заявленных требований заявителю известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее от Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани заявление и установив, что отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу в указанной части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку истец отказался от части исковых требований, 4 000 руб. должны быть возвращены из федерального бюджета, и размер государственной пошлины за подачу искового заявления, подлежащей уплате ответчиком, составляет 4 825 руб. 24 коп. (8 825 руб. 24 коп. - 4000 руб.).

Уплаченные ответчиком по платежному поручению от 31.08.2012 N 159 2000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета.

Путем взаимозачета подлежащая уплате ответчиком государственная пошлина по делу составляет 2 825 руб. 24 коп. (4 825 руб. 24 коп. - 2 000 руб.).

Руководствуясь статьями 49, 150 ч. 1 п. 4, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2012 по делу N А54-3661/2012 отменить в части обязания коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области освободить нежилое помещение общей площадью 85,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 1/64, и передать его по акту приема-передачи Управлению земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу и в части взыскания с коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 8 825 руб. 24 коп.

Производство по делу N А54-3661/2012 в части обязания коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области освободить нежилое помещение общей площадью 85,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, д. 1/64, и передать его по акту приема-передачи Управлению земельных ресурсов и имущественных отношений администрации города Рязани в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу прекратить.

Взыскать с коллегии адвокатов N 3 города Рязани Адвокатской палаты Рязанской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 825 руб. 24 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Л.А. Капустина Ю.А. Волкова