Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 11АП-12930/12

г. Самара

09 октября 2012 г.

Дело N А55-20745/2012

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания Бугир Р.С.,

без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Борского района Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2012 года в части передачи по подсудности дела N А55-20745/2012 (судья О.Н. Пономарева),

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Борского района Самарской области (ОГРН 1026303398802), Самарская область, с. Борское,

к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Гузикову Анатолию Михайловичу (1026100961655), Ростовская область, Зерноградский район, ст. Мечетинская,

Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Борского района Самарской области" (ОГРН 1026303398351), Самарская область, с. Борское,

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Борского района Самарской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Крестьянскому хозяйству "Гузиков А.М." (далее - первый ответчик), Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Борского района Самарской области" (далее - второй ответчик) о применении последствий ничтожной сделки, обязании сторон возвратить все имущество, полученное по договору об обмене лошадей от 09.12.2011, а при невозможности, вернуть все полученное в деньгах.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2012 года по делу N А55-20745/2012 производство по делу в части требований к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Борского района Самарской области" прекращено. Дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Ростовской области.

Истец с определением не согласился. В апелляционной жалобе ссылаясь на нарушение судом первой инстанции части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) просит определение отменить, направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 3 статьи 39 АПК РФ.

Поскольку из апелляционной жалобы следует, что истец не согласен с определением суда в части передачи дела по подсудности, законность и обоснованность определения проверяется в обжалуемой части, в соответствии с ч.5 ст. 268 АПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

09.12.2011 Крестьянское (фермерское) хозяйство Гузиков А.М с одной стороны и Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа" Борского района Самарской области заключили договор об обмене лошадей, на основании которого, первый ответчик передал в собственность второго ответчика по акту приема-передачи от 09.02.2011 лошадь по кличке "Атаман", жеребца гнедой масти, 2009 года рождения, оценочной стоимостью 150 000 руб., а взамен второй ответчик по акту приема-передачи от 09.02.2011 передал в собственность первого ответчика лошадь по кличке "Метрополь", жеребца рыжей масти, 2006 года рождения оценочной стоимостью 148 000 руб.

Указывая на нарушение ответчиками при заключении договора положений ч. 1 ст. 296, ч.3 ст. 298 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Судом первой инстанции установлено, что второй ответчик - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Борского района Самарской области" ликвидировано, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ N 1932 от 15.08.2012 и свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц N 005684300, согласно которому второй ответчик ликвидирован 13.07.2012.

При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части требований к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Борского района Самарской области" обоснованно прекращено.

В отношении первого ответчика - Крестьянского хозяйства "Гузиков А.М." дело передано по подсудности по месту его нахождения (Ростовская область, Зерноградский район, станица Мечетинская) в Арбитражный суд Ростовской области на основании ст. 35, п.3 ч.2 ст. 39 АПК РФ.

Между тем, при принятии указанного судебного акта суд первой инстанции не принял во внимание положения п.1 ст. 39 АПК РФ, согласно которому дело принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Из обстоятельств дела следует, что второй ответчик - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа Борского района Самарской области" ликвидировано после принятия дела к производству арбитражного суда, в связи с чем дело было принято к производству с соблюдением правил подсудности, оснований для передачи его в Арбитражный суд Ростовской области не имелось.

При указанных обстоятельствах на основании положений п.2 ч.4 ст. 272 АПК РФ обжалуемое определение подлежит отмене в части передачи дела по подсудности с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2012 года в части передачи по подсудности дела N А55-20745/2012 в Арбитражный суд Ростовской области отменить.

Направить вопрос в данной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов