Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2012 г. N 11АП-11814/12

г. Самара

10 октября 2012 г.

Дело N А55-12964/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2012 года по делу N А55-12964/2012 (судья А.А. Горябин)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1086318006521), г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027700357244), г. Москва,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью "САБМиллер РУС", г. Москва,

общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГКОМПЛЕКТ", г. Москва

общества с ограниченной ответственностью "РОССАР-Тюмень", г. Тюмень,

о взыскании 389 323 руб. 95 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытым акционерным обществом "ГУТА-Страхование" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2012 года по делу N А55-12964/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 года жалоба оставлена без движения до 09 октября 2012 года.

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю по двум имеющимся в материалах дела адресам.

Копия определения направленная заказным письмом с уведомлением по указанному заявителем адресу направления почтовой корреспонденции: г. Самара, ул. Чкалова, 100, получена заявителем апелляционной жалобы 13 сентября 2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (почтовый идентификатор N 44308649979034).

Заказное письмо (почтовый идентификатор 44308649979041), направленное по юридическому адресу: г. Москва, пер. Орликов, д. 5, стр.3, получено заявителем апелляционной жалобы 18 сентября 2012 года согласно выписке с официального Интернет-сайта ФГУП "Почта России".

В установленный судом срок до 09 октября 2012 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копий апелляционной жалобы не представлены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Заявителю апелляционной жалобы возвращается из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 29.08.2012 N 1265 в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 августа 2012 года по делу N А55-12964/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027700357244), г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.08.2012 N 1265.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Е.Г. Демина