Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 04АП-4595/11

г. Чита

30 ноября 2011 г.

Дело N А58-3001/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.В., разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Поиск - 1" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2011 года по делу N А58-3001/2011 по иску ООО "Поиск - 1" (ИНН 1435092986, ОГРН 1021401055114) к Департаменту по водным отношениям при Министерстве охраны природы РС(Я) (ИНН 1435201106, ОГРН 1081435004848) о понуждении заключить договор,

третье лицо: ФГУ "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (ИНН 1435033691, ОГРН 1021401057655),

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2011 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

Определением суда от 26 октября 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 29 ноября 2011 года представить в суд апелляционной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими тяжелое финансовое положение, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (Департамент по водным отношениям при Министерстве охраны природы РС(Я), ФГУ "Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства") копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем во исполнение определения представлен подлинник платежного поручения N 82 от 12.09.2011 и выписка из лицевого счета в качестве доказательства уплаты государственной пошлины.

Однако заявителем не представлены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поиск-1" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2011 года по делу N А58-3001/2011 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поиск-1" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 82 от 12.09.2011.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Н.В. Клочкова