10 октября 2012 г. |
Дело N А45-4955/2011 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.Е. Лобановой
судей И.И. Терёхиной
В.В. Кресса
при ведении протокола судебного заседания помощником Е.О. Никитиным
при участии:
от истца - представитель не явился
от ответчика - представитель не явился
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Сибэнергосетьпроект"
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 июля 2012 года по делу N А45-4955/2011 (судья Ю.А. Печурина)
по иску ЗАО "ГидроИнжиниринг Сибирь"
к ЗАО "Сбэнергосетьпроект"
о взыскании неосновательного обогащения
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 4 августа 2011 года по делу N А45-4955/2011, вступившим в законную силу, с ЗАО "Сибэнергосетьпроект" в пользу ЗАО "ГидроИнжиниринг" взыскано 72715550 руб. неосновательного обогащения.
Должник обратился с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения до 25 мая 2013 года.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25 июля 2012 года по делу N А45-4955/2011в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда от 25 июля 2012 года, ЗАО "Сибэнергосетьпроект" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и разрешить вопрос о предоставлении рассрочки по существу.
До начала судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы от ЗАО "Сибэнергосетьпроект" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Отказ не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы иных лиц и апелляционным судом принимается.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней прекращается.
Руководствуясь статьями 49, 265 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
производство по апелляционной жалобе ЗАО "Сибэнергосетьпроект" прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Л.Е. Лобанова |
Судьи |
И.И. Терёхина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-4955/2011
Истец: ЗАО "ГидроИнжиниринг Сибирь"
Ответчик: ЗАО "Сибирский проектно-изыскательный и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект", ЗАО "Сибирский проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт по проектированию энергетических систем и электрических сетей "Сибэнергосетьпроект"
Третье лицо: ЗАО "ГидроИнжиниринг Сибирь", ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска Албутова П. В., ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска СПИ Албутов П. В.
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6881/11
06.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5726/12
16.12.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8169/11
18.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5726/12
26.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5726/12
27.08.2013 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4955/11
13.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6881/11
11.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8169/11
13.11.2012 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4955/11
10.10.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8169/11
20.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8169/11
10.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5726/12
25.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5726/12
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4955/11
23.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6881/11
07.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8169/11