|
09 октября 2012 г.
|
Дело N А15-646/2012
|
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.07.2012 по делу N А15-646/2012
по иску администрации муниципального района "Буйнакский район" Республики Дагестан (г. Буйнакск, Республика Дагестан, ИНН 0507046605, ОГРН 1080507001255) к ООО "Дагестангазсервис" (г. Махачкала, Республика Дагестан, ИНН 0561049072, ОГРН 1030502523787)
о взыскании 5 399 659,26 рублей,
с участием третьих лиц: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Дагестан (г. Махачкала, Республика Дагестан, ИНН 0562073430, ОГРН 1080562631236), открытого акционерного общества "Даггаз" (с. Карабудахкент, Карабудахкентский район, Республика Дагестан, ИНН 0500000062, ОГРН 1020502461792),
УСТАНОВИЛ:
В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.10.2012 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.07.2012 по делу N А15-646/2012.
Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
